Решение по делу № А39-1778/2008 от 29.07.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-1778/2008-224/14

г. Саранск                                                                                                       29 июля 2008 года

(резолютивная часть решения объявлена

28 июля 2008 года)

          Судья Арбитражного суда  Республики Мордовия Александрова Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Александровой Н.А.,  при участии от истца Лукьянова А.В. – представителя, от ответчика Гадаева С.Д. – директора, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Томашева Алексея Борисовича (г. Саранск) к обществу с ограниченной ответственностью «Эстим» (г.Саранск) о взыскании 648 433 рублей 98 копеек

установил:

истец просит взыскать с ответчика 514 630 рублей 14 копеек задолженности за поставленный товар и 133 803 рублей 84 копейки пеней.

Ответчик исковые требования признал, заявил ходатайство об уменьшении размера пени.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора №20 на поставку продукции индивидуальный предприниматель Томашев Алексей Борисович поставил обществу с ограниченной ответственностью «Эстим» товар на сумму 514 630 рублей 14 копеек. Неоплата ответчиком поставленной продукции послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Материалами дела установлено, что между индивидуальным предпринимателем Томашевым Алексеем Борисовичем (далее - продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Эстим» (далее - покупатель) заключен договор №20 на поставку продукции. Продавец поставил покупателю продукцию, перечень и цена которой отражены в товарных накладных №2292070510 от 01.06.2007 года, №2292070567 от 02.06.2007 года,  №2292070835 от 13.06.2007 года, №2292071146 от 23.06.2007 года, №2292071506 от 06.07.2007 года, №2292071529 от 07.07.2007 года, №2292071716 от 13.07.2007 года, №2292071855 от 18.07.2007 года, №2292071312 от 02.07.2007 года, №2292071314 от 04.07.2007 года, №2292072339 от 03.08.2007 года, №2292072475 от 08.08.2007 года, №2292069462 от 27.04.2007 года, №2292076603 от 04.06.2007 года, №2292069463 от 27.04.2007 года, №2292071231 от 27.06.2007 года, №2292070249 от 22.05.2007 года, №2292076603 от 04.06.2007 года. По состоянию на 30.04.2008 года, согласно акта сверки взаимных расчетов, задолженность ответчика за поставленную продукцию составляет 514 630 рублей 14 копеек.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что покупатель осуществляет оплату продукции в безналичной форме платежным поручением или за наличный расчет в кассу продавца на условиях 100% предоплаты либо по факту поставки на склад покупателю.

Поскольку истец документально обосновал поставку продукции на сумму 514 630 рублей 14 копеек, а ответчик доказательств оплаты не представил,  требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За просрочку оплаты долга в период с 29.08.2007 года по 04.06.2008 года  истец начислил ответчику пеню в сумме 133 803 рубля 84 копейки. Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременность оплаты продукции продавцом в виде пени в размере 0,5% от стоимости продукции, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, судом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки уменьшается до 40 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 12 046 рублей 30 копеек относится на ответчика. Излишне уплаченная платежным поручением №343 от 03.06.2008 года государственная пошлина в сумме 938 рублей 04 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом первым части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эстим» (г.Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя Томашева Алексея Борисовича (15.07.1973 года рождения, зарегистрирован Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, п.Ялга, ул.Мичурина, 13-5, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 13 000628297, выданного Межрайонной инспекцией МНС России №2 по Республике Мордовия 29.06.2004 года) задолженность 514 630 рублей 14 копеек, пеню 40 000 рублей, государственную пошлину 12 046 рублей 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

         Возвратить из федерального бюджета Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Томашеву Алексею Борисовичу (15.07.1973 года рождения, зарегистрирован Республика Мордовия, г.Саранск, Октябрьский район, п.Ялга, ул.Мичурина, 13-5, свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 13 000628297, выданного Межрайонной инспекцией МНС России №2 по Республике Мордовия 29.06.2004 года) излишне уплаченную платежным поручением №343 от 03.06.2008 года государственную пошлину в сумме 938 рублей 04 копейки. Справку на возврат государственной пошлины выдать.

         Решение может бытьобжаловано в месячный срок после его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд; после вступления в законную силу в течение двух месяцев в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья                                                                                   Н.А.Александрова