Решение по делу № 5-77/2016 от 30.12.2015

Дело №5-77/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2015 года                                  Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шадлов А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Попова В.В., ** ** ** года рождения, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

Попов В.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Попов В.В. ** ** ** в ... часов ... минут, находясь возле д.... по ул...., находясь в помещении дежурной части, при составлении в отношении него протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оказал неповиновение неоднократному требованию сотруднику полиции, выразившееся в том, что препятствовал составлению протокола, также оставил места составления административного правонарушения, при этом отталкивал сотрудника полиции, покинул место, уехал на своем автомобиле, и в дальнейшем был задержан и доставлен мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанными действиями Попов В.В. не выполнил законное требование сотрудника в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Попов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном искренне раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Свидетель А.А. в судебном заседании поддержал доводы изложенные в протоколе.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении ..., рапорта сотрудника полиции, объяснений свидетеля А.А., В.В. ** ** ** в ... часов ... минут, находясь возле д.... по ул...., находясь в помещении дежурной части, при составлении в отношении него протокола по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ оказал неповиновение неоднократному требованию сотруднику полиции, выразившееся в том, что препятствовал составлению протокола, также оставил места составления административного правонарушения, при этом отталкивал сотрудника полиции, покинул место, уехал на своем автомобиле, и в дальнейшем был задержан и доставлен мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Указанными действиями Попов В.В. не выполнил законное требование сотрудника в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вышеуказанные доказательства суд находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения дела. Требование сотрудника полиции было законным требованием.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Попова В.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его возраст, работающего, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Вышеуказанные обстоятельства суд учитывает при определении размера наказания, а также учитывает отношение Попова В.В. к содеянному, его социальное и семейное положение, женатого, имеющего 3 детей на иждивении.

Согласно протоколу об административном задержании Попов В.В. ** ** ** в ... час ... минут доставлен в УМВД России по Сыктывкару в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать Попова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ....

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Прекратить дальнейшее административное задержание Попова В.В. освободив его немедленно, от дальнейшего содержания в специальном приемнике ЦИАЗ УМВД России по Сыктывкару для лиц, подвергнутых административному задержанию.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья А.А.Шадлов

Реквизиты перечисления штрафа: ...