Решение по делу № 2-502/2019 ~ М-437/2019 от 08.10.2019

№2-502/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2019 года Никольский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Незванкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске Пензенской области, в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Никольского района Пензенской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к Ерофееву Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на лечение,

установил:

Прокурор Никольского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 20 апреля 2019 года, в период с 13 час. 00 мин. до 13 час. 10 мин., Ерофеев С.И., управляя принадлежащим ему на праве собственности, технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигаясь на нем по участку проезжей части дороги ул.Белинского г.Никольска Пензенской области в направлении от ул.Лермонтова в сторону ул.Куйбышева г.Никольска Пензенской области со скоростью не менее 40 км/ч, подъезжая к зоне Т-образного перекрестка, ведущего на ул.Куйбышева г.Никольска Пензенской области, включил сигнал левого поворота, снизил скорость и, двигаясь со скоростью не менее 10 км/ч въехал в зону перекрёстка, где стал пропускать встречный транспорт, двигавшийся по проезжей части ул.Белинского г.Никольска Пензенской области, снизив скорость своего движения до остановки транспортного средства, после чего, не убедившись в безопасности маневра поворота налево, в нарушение п.8.1 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в последующих редакциях Постановлений Правительства РФ (в последней на момент совершения деяния - от 04.12.2018) с изменениями, внесенными решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 №ГКПИ 11-610) (далее ПДД РФ), в соответствии с которым при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения, в нарушение п. 8.2 (абзац 2) ПДД РФ, в соответствии с которым подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, в соответствии с которым при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, начал осуществлять маневр поворота налево на проезжую часть ул.Куйбышева г.Никольска Пензенской области через полосу встречного движения, по которой в это время во встречном направлении двигался мотоцикл <данные изъяты> под управлением ФИО1, и, не уступив дорогу последнему, выехал на своем автомобиле на полосу встречного движения, преградил путь имеющему приоритет при движении во встречном направлении мотоциклу <данные изъяты>, в результате чего допустил с ним столкновение, чем нарушил п.1.5 (абзац 1) ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, в результате чего водитель мотоцикла <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые оценены в совокупности как полученные в одно время в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Приговором Никольского районного суда Пензенской области от 26.07.2019 года Ерофеев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу. В результате преступных действий Ерофеева С.И потерпевший ФИО1 с 20.04.2019 года по 30.04.2019 года находился на лечении в ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина» и в ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи». Стоимость лечения ФИО1 составила 65921,82 рублей, которые были оплачены ТФОМС Пензенской области, чем Ерофеевым С.И. Российской Федерации нанесен материальный ущерб.

Просит взыскать с Ерофеева Сергея Ивановича в пользу Российской Федерация в лице ТФОМС Пензенской области денежную сумму в счет компенсации расходов на лечение ФИО1 в размере 65921,82 рублей.

Прокурор Никольского района Пензенской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ерофеев С.И. в судебное не явился о дне слушания извещен, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представители третьих лиц: ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина», Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области, извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменным заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи», Страховой медицинской организации ПФ ЗАО «МАКС-М», извещенные надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, никаких возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ч.1 ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ).

В соответствии с п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред.

Согласно Указу Президиума ВС СССР от 25.06.1973 года №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

В силу ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 года №326-ФЗ Территориальные фонды являются некоммерческими организациями, созданными субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации, финансовое обеспечение расходных обязательств которых в соответствии со ст.6 указанного Федерального закона осуществляется из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования и согласно ст.ст.13, 84 БК РФ отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, финансовые средства Территориального фонда являются федеральной (государственной) собственностью, поэтому в случае, когда в результате преступления причиняется вред здоровью граждан, нарушаются интересы государства, средства которого потрачены на лечение потерпевших.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором Никольского районного суда Пензенской области от 26.07.2019 года Ерофеев С.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ. Приговор не был обжалован и вступил в законную силу.

В результате преступных действий Ерофеева С.И. причинен тяжкий вред здоровью ФИО1, который в рамках уголовного дела был признан потерпевшим.

20.04.2019 года ФИО1 ГБУЗ «Пензенская областная станция скорой медицинской помощи» были оказаны услуги скорой медицинской помощи по доставлению к месту стационарного лечения ГБУЗ «Клиническая больница №6 им. Г.А. Захарьина», где с 20.04.2019 года по 30.04.2019 года он находился на стационарном лечении. За счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области оплачено лечение ФИО1 в размере 65921,82 рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Пензенской области понесены затраты на лечение ФИО1, как застрахованного лица, суд приходит к выводу, что требования прокурора, как законные и обоснованные, подлежат удовлетворению.

Поскольку прокурор при подаче искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 2177,65 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск прокурора Никольского района Пензенской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области к Ерофееву Сергею Ивановичу о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на лечение удовлетворить.

Взыскать с Ерофеева Сергея Ивановича в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пензенской области в счет возмещения расходов на лечение ФИО1 денежные средства в размере 65921,82 рублей (шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать один рубль 82 копейки).

Взыскать с Ерофеева Сергея Ивановича в бюджет муниципального образования «Никольский район Пензенской области» государственную пошлину в сумме 2177,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья