Решение по делу № 5-310/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-310/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району города Уфы Азнабаева И.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Гильманова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л :

            Гильманов Р.Х.  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за то, что он в нарушение п. 2.7 ПДД РФ 25.03.2011 года в 07 час. 00 мин., двигаясь по ул.пр. Октября, 18 в г. Уфе, управлялавтомашиной КИА г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. 

           Гильманов Р.Х. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайство об отложении дела. Суд считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

           Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Гильманова Р.Х. в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно документом «показания прибора алкотестер», актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 096860 от 25.03.2011 года, где в соответствующей графе имеется сделанная Гильмановым Р.Х. запись «согласен». Также в данном акте имеется роспись Гильманова Р.Х., подтверждающая, что копию акта он получил. В протоколе об административном правонарушении 02 АТ № 685118 от 25.03.2011 года ГильмановымР.Х. даны письменные объяснения, подтверждающие, что в момент рассматриваемых событий Гильманов Р.Х. управлял транспортным средством.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действия Гильманова Р.Х. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как видно из протокола об административном правонарушении 02 АТ № 685118 от 25.03.2011 года, Гильманов Р.Х. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены. В установленный законом срок действиясотрудника ГИБДД, составившего указанный протокол, Гильманов Р.Х. не обжаловал.

При назначении административного наказания Гильманову Р.Х. мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, что нет обстоятельств, которые бы смягчали либо отягчали наказание.

Административный кодекс предусматривает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения только лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 5, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Гильманова <ФИО1> признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Уфы в течение 10 суток.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительских прав, временного разрешения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительских прав, временного разрешения.

Мировой судья                                                                         Азнабаева И.Н.