Решение по делу № 2-322/2019 ~ М-209/2019 от 13.03.2019

Дело №2-322/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года      г. Оханск

Нытвенский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Оханске) в составе:

председательствующего судьи Томилиной Е.А.,

при секретаре Вознюк В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Сабурову Николаю Андреевичу о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендных платежей и пени,

Установил:

Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Сабурову Николаю Андреевичу о расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> сельское поселение, с.<адрес> «а», взыскании арендных платежей и пени.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Зинковская В.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебном заседании не участвовал, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, из Органа ЗАГСа поступило сообщение о том, что Сабуров Николай Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с положениями абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем согласно поступившей в Нытвенский районный суд информации из Отдела ЗАГС администрации <адрес> следует, что Сабуров Николай Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. о чем имеется запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, поскольку ответчик Сабуров Н.А. на момент подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ умер, исковое заявление предъявлено фактически к умершему гражданину, который не может являться стороной гражданского процесса.

При указанных обстоятельствах и в соответствии с абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, при этом отсутствуют основания для применения положений ст. 44, абзаца второго ст. 215 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем седьмым ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░