Решение по делу № 5-756/2012 от 05.09.2012

Решение по административному делу

5-756-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1>                                                                   <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

с участием правонарушителя Крылова А.И.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

            Крылова А.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего автослесарем ИП Дорожков, со средне-специальным образованием, проживающего <АДРЕС>, мкр.Березовый, 21-16, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, к  административной ответственности ранее привлекавшегося: <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами сроком на полтора года,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4> в 23 час 30 минут на 35 км трассы <АДРЕС>, район <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, Крылова А.И.1 управлял транспортным средством - автомашиной «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Ранее, а именно <ДАТА3>, мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Крылова А.И.1 уже подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к лишению прав управления транспортным средством сроком на полтора года. Срок, в течение которого Крылова А.И.1 считается подвергнутым данному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

            Крылова А.И.1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

             Помимо личного признания вина Крылова А.И.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается, прежде всего, актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние опьянения. Мировой судья считает, что вышеуказанный акт соответствует требованиям закона, является доказательством допустимым по делу, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять ему и мировой судья расценивает его как основное доказательство в подтверждение факта нахождения Крылова А.И.1 в состоянии опьянения <ДАТА6>

            Кроме того, доказательствами вины Крылова А.И.1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения являются: 1.) рапорт дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, из которого следует, что в 23часа 35 минут поступило телефонное сообщение о том, что в <АДРЕС> произошло ДТП» 2) рапортом ИДПС от <ДАТА8> о том, что <ДАТА7> в 23 часа 30 минут на трассе <АДРЕС>, 35 км <АДРЕС>, водитель автомашины ВАЗ Крылова А.И.1 управляя транспортным средством не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомашиной; рапортом ИДПС от <ДАТА8>, из которого следует, что Крылова А.И.1 после ДТП был доставлен в ОСМП <АДРЕС>. Направление на медицинское освидетельствование составлялось после того, как Крылова А.И.1 пришел в чувство. В ОСМП <АДРЕС> освидетельствование не проводилось, по причине отсутствия допуска у врача, Крылова А.И.1 проходил освидетельствование в ОСМП <АДРЕС>; 4) протокол 03 ВВ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления явилось - совершение ДТП.  

             Судом установлено, что  <ДАТА3> мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Крылова А.И.1 был подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, к лишению прав управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

             Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, оценив и проанализировав  собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что Крылова А.И.1А. виновен в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и своими действиями он нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Со дня окончания исполнения постановления в отношении Крылова А.И.1 от <ДАТА9>, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не установил.

            В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.  

             При определении вида и размера и вида административного наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.  

             Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

              Крылова А.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Водительское удостоверение в суд не поступало.

Разъяснить Крылова А.И.1, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ лишение специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня его получения  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья:                                                                                 Волкова О.В.

Копия верна: