Решение по делу № 1-167/2016 от 13.05.2016

                                                                                                                   К делу № 1-167/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года                                                                                          ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.

с участием помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Волкового В.С.,

защитника Кузьменко Н.В., представившей удостоверение №т 2469 от 05.07.2005 года и ордер № 610784 от 25.05.2016 года,

потерпевшего Каныгина Д.С.,

подсудимого Лопарева А.С.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ЛОПАРЕВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Лопарев А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

    28.03.2016 года около 18 часов 00 минут, Лопарев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении, расположенном по адресу: ст. Старонижестеблиевская Красноармейского района Краснодарского края ул. Афанасенко, № на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Каныгину Д.С., убедившись, что последний уснул, имея умысел на причинение телесных повреждений, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью, воспользовавшись беспомощным состоянием Каныгина Д.С., а именно тем обстоятельством, что последний спит и лишен возможности самозащиты, нанес ему не менее двух ударов ножом в область груди, причинив, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 173/2016 от 14.04.2016 года колото-резанное ранение передней поверхности шеи в нижней трети, проникающее в левую плевральную полость с повреждением ветвей левой подключичной вены, грудного лимфатического протока, верхней доли левого легкого. Данное повреждение явилось следствием воздействия колюще-режущего предмета, возможно клинком ножа. Установленное у Каныгина Д.С. колото-резанное ранение шеи, проникающее в плевральную полость, опасно для жизни, создает непосредственную угрозу для жизни и поэтому признаку расценивается, как тяжкий вред здоровью.

    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Лопарев А.С. вину в предьявленном обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником Кузьменко Н.В. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

    Обвинение с которым согласился Лопарев А.С. обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. При таких обстоятельствах, с согласия государственного обвинителя, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, поэтому постановляет приговор в соответствии с 40 главой УПК РФ.

    Потерпевший Каныгин Д.С. не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

    Квалификация действий Лопарева А.С. по п. «б,з» ч.2 ст.111 УК РФ правильная, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в отношении лица заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

    Суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, считает его вменяемым, поскольку в момент совершения преступления Лопарев А.С. действовал осознанно, целенаправленно, отдавал отчет своим действиям и руководил ими, свою защиту осуществлял последовательно, мотивированно и обоснованно. У врача психиатра и нарколога на учете подсудимый не состоит.

При назначении наказания, суд учитывает отрицательную характеристику подсудимого по месту жительства, отсутствие судимостей, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких. Это преступление направлено против самого ценного- здоровья человека, посягает на охраняемые законом общественно значимые интересы, поэтому имеет повышенную общественную опасность.

    Потерпевший Каныгин Д.С. претензий к подсудимому не имеет, в судебном заседании просил назначить наказание в отношении подсудимого не связанное с лишением свободы, гражданский иск не заявлял.

    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, суд считает явку с повинной.

    Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя.

    При назначении наказания, суд принимает во внимание повышенную общественную опасность преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, влияние наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о необходимости применения наказания в отношении Лопарева А.С. связанного с изоляцией от общества.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ЛОПАРЕВА А.С., признать виновным и назначить наказание по п. «б,з» ч.2 ст. 111 УК РФ – три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания исчислять с 27 мая 2016 года. Зачесть с срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 28 марта 2016 года по 27 мая 2016 года, включительно.

    Меру пресечения в отношении Лопарева А.С. – заключение под стражу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по делу: конверт с вырезом от простыни с веществом бурого цвета и нож, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Красноармейскому району, необходимо уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

    Судья: