Решение по делу № А39-2082/2009 от 08.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2082/2009

г. Саранск                                                                               08 июля 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2009 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2009 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивлевой Т.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Фоминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Муравьева Вадима Николаевича, проживающего в  г. Саранске

к обществу с ограниченной ответственностью  «ТрансМаркет», г.Саранск

о взыскании 31118 руб.

при участии:

от истца: Трифановой Т.А., представителя, доверенность от 30.06.2009,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Муравьев Вадим Николаевич (далее – ИП Муравьев В.Н.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансМаркет» (далее – ООО «ТрансМаркет») о взыскании 31118 руб., из которых 29000 руб. - задолженность за оказанные транспортные услуги, 2118 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 06.05.2009.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, явку представителя в заседание не обеспечил, возражений или отзыва на иск не представил. В соответствии с частью 1 статьи 123, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что 06 июля 2008 года между ООО «ТрансМаркет» (заказчик) и ИП Муравьевым В.Н. (исполнитель) заключен договор, по условиям которого заказчик путем подачи письменной заявки оформляет заказ на перевозку и транспортно – экспедиционное обслуживание груза с использованием транспортных средств исполнителя. Заявка является неотъемлемой частью договора (пункт 2.1. договора).

В соответствии с разделом 6 договора от 06.07.2008 расчеты производятся по согласованию сторон в заявке, либо по факту оказания услуг путем представления оригиналов счетов и товарно – транспортных накладных исполнителем и их оплатой заказчиком в течение 7 банковских дней с момента получения. Для подтверждения счета исполнитель предоставляет оригинальный документ – акт выполненных  работ. Исполнитель должен направить заказчику счет на оплату не позднее 1 месяца со дня окончания перевозки. Окончанием перевозки считается момент сдачи груза исполнителем получателю, указанному в заявке, удостоверенной печатью и подписью получателя в товарно – транспортной накладной.

В исполнение условий договора ИП Муравьев В.Н на основании заявки ООО «ТрансМаркет» №00000074 от 24.09.2008 оказал автотранспортные услуги по маршруту г. Вышний Волочек (Тверская область) – г. Саранск на сумму 29000 руб., что подтверждается подписанным без замечаний представителями сторон актом выполненных работ №00000043 от 26.09.2008.

Для оплаты автотранспортных услуг истцом был предъявлен счет №43 от 26.09.2008 на сумму 29000 руб.

Неоплата ООО «ТрансМаркет» задолженности в сумме 29000 руб. послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и порядке, установленные в договоре (статьи 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Оценив содержание заявки № 00000074 от 24.09.208, акта о приеме выполненных работ № 00000043 от 26.09.2008, представленные в дело, суд приходит к выводу о том, что указанные документы подтверждают факт оказания истцом ответчику автотранспортные услуги по маршруту г. Вышний Волочек (Тверская область) – г. Саранск на сумму 29000 руб.

На основании вышеизложенного исковые требования ИП Муравьева В.Н. о взыскании задолженности за оказанные по договору от 06.07.2008 транспортные услуги в сумме 29000 руб.  полежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, поскольку ООО «ТрансМаркет» пользовался денежными средствами истца вследствие их неправомерного удержания, уклоняется от их возврата без законных к тому оснований, у исполнителя возникло право на взыскание процентов на сумму долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Истец начислил проценты за период с 06.10.2008 по 06.05.2009 на сумму долга 29000 руб. (без НДС), по дифференцированным ставкам рефинансирования, действовавшим в периодах начисления процентов (11%, 12%, 13%). Таким образом, расчет процентов, произведенный истцом, не нарушает  положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об определении ставки, подлежащей применению.

 Произведенный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика

Руководствуясь статьями 110, 167- 171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «ТрансМаркет» (г. Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя Муравьева Вадима Николаевича (23.10.1970 года рождения, место рождения – г. Саранск, проживающего по адресу: г. Саранск, ул. Победы, д. 13, кв. 41, ОГРНИП 304132733000136) задолженность в сумме 29000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2008 по 06.05.2009 в сумме 2118 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 1244 руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Судья                                                                                    Т.С. Ивлева