Дело №5-836/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта 14 декабря 2012 года
Мировой судья Западного судебного участка г. Инты РК Тимофеев Ю.А., рассмотрев поступивший на гр. Владимирова О.С., (данные о личности)_______, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Владимиров О.С., находясь состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления автотранспортными средствами.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что Владимиров О.С. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, ему разъяснялись права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Будучи неоднократно извещенным о времени и месте судебного заседания по рассмотрению административного материала (извещения направлялись на 08.10.2012 г., 14.11.2012 г., 07.12.2012 г., возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения), Владимиров О.С. ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, каких-либо объяснений в адрес суда не направил. Меры, предпринятые судом о приводе Владимирова О.С. (на 28.11.2012 г., 07.12.2012 г., 12.12.2012 г.) результатов не принесли.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о злоупотреблении Владимировым О.С. своим правом на защиту и фактическом уклонении Владимирова О.С. от явки в судебное заседание. Согласно ст.3 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются, в том числе, охрана общественного порядка и общественной безопасности, а также общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Владимирова О.С., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.
Согласно протоколу об административном правонарушении года Владимиров О.С. в нарушение требований п.2.7 и п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, являясь водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления автотранспортными средствами либо лишенным права управления транспортным средством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
В отношении Владимирова О.С. проведено исследование с применением технического средства измерения. При наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, с учетом показания прибора количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,80 мг/л, у Владимирова О.С. установлено состояние алкогольного опьянения.
Транспортное средство является источником повышенной опасности, управление которым требует от водителя определенных знаний, практических навыков и соответствующего физического состояния. Право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и получившим соответствующее удостоверение. Федеральный закон от 10.12.1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является лишение права на управление транспортными средствами.
Факт отсутствия у Владимирова О.С. права управления транспортными средствами подтверждается справкой ОГИБДД ОМВД России
Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности Владимирова О.С.в совершении административного правонарушения.
Таким образом, установлено, что Владимиров О.С. управлял автотранспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное правонарушение подтверждается протоколом об отстранении Владимирова О.С. от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, рапортами сотрудников полиции.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения, а также положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих административную ответственность не усматривается, в качестве отягчающего обстоятельства судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Владимирова О.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в _____рублей.
Разъяснить Владимирову О.С., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен им не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего в суд квитанцию об уплате штрафа, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка в течение 10 дней.
Мировой судья Ю.А. Тимофеев