Решение от 06.06.2014 по делу № 2-2032/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2032/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2014 Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца Янус А.И. гражданское дело № 2-2032/2014 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байгулову К.С., Осипову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратился в суд с иском к Байгулову К.С., Осипову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что /________/ между ОАО «Россельхозбанк» и Байгуловым К.С. заключен кредитный договор № /________/, в соответствии с которым банк предоставил Байгулову К.С. кредит в размере /________/. на срок до /________/ под /________/ % годовых. ОАО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Байгулова К.С. № /________/. Начиная с /________/ заемщик не исполняет свои обязанности, не возвращает кредит в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивает начисленные за пользованием кредитом проценты. Обеспечением надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору является поручительство Осипова Г.А., который обязался отвечать перед истцом за исполнение Байгуловым К.С. обязательств по кредитному договору. По состоянию на /________/ задолженность составляет /________/. Просил суд взыскать солидарно с Байгулова К.С., Осипова Г.А. задолженность по кредитному договору от /________/, состоящую из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользование кредитом в сумме /________/., начисленных за период с /________/ по /________/, процентов за пользование кредитом в сумме /________/., начисленных на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/, неустойки в сумме /________/., начисленной на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/, неустойки в сумме /________/ руб., начисленной на просроченные проценты за период с /________/ по /________/; проценты за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начисляемые на остаток основного долга, начиная с /________/ до дня возврата кредита, а также расходы по оплате госпошлины в размере /________/ руб.

В судебном заседании представитель истца Янус А.И. исковые требования поддержала.

Ответчик Байгулов К.С., извещенный о времени месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска ответчиком принято судом.

Ответчик Осипов Г.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что /________/ между ОАО «Россельхозбанк» и Байгуловым К.С. заключен кредитный договор № /________/, во исполнение условий которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере /________/. под /________/ % годовых, сроком возврата до /________/ путем зачисления на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Полная стоимость кредита по договору составила /________/%.

Байгулов К.С. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно графику погашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № /________/. Исполнение обязательств по возврату кредита и уплата начисленных процентов должны производиться ежемесячно путем внесения платежей равными долями до 10 числа каждого календарного месяца (п.п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора от /________/).

Указанная в договоре сумма /________/. получена ответчиком, что подтверждается банковским ордером /________/ от /________/, выпиской по счету № /________/. Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от /________/.

Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик Байгулов К.С. надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего сумма основного долга по кредитному договору составила /________/., что отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу в размере /________/. и процентам в размере /________/. за период с /________/ по /________/, процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг в размере /________/. за период с /________/ по /________/ предусмотрен графиком погашения задолженности, ответчиком признан, признание иска принято судом.

Согласно п.4.7. кредитного договора от /________/ банк вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае не исполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанности в срок возвращать кредит (основной долг).

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской из лицевого счета, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Байгулова К.С. задолженности по уплате основного долга в размере /________/., процентам в размере /________/ руб. за период с /________/ по /________/, процентам за пользование кредитом, начисленным на просроченный основной долг в размере /________/. за период с /________/ по /________/.

В силу п.4.1 кредитного договора от /________/ проценты на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Поскольку в силу ч.2 ст. 811, п.2 ст. 819 ГК РФ, истец вправе требовать досрочного возврата кредита в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, в пользу ОАО «Россельхозбанк» подлежат взысканию причитающиеся по договору проценты за пользование кредитом по ставке /________/ % годовых, начиная с /________/ с учетом его фактического погашения до дня возврата кредита.

Требования истца о взыскании неустойки (пени) в связи с нарушением сроков возврата кредита за период с /________/ по /________/ в размере /________/., неустойки (пени) на проценты в размере /________/., уплата которых предусмотрена п.6.1 кредитного договора, также подлежат удовлетворению. Поскольку ответчиками об уменьшении размера неустойки не заявлено, суд не усматривает оснований к ее снижению.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом из п. 1.1 договора поручительства /________/ от /________/ установлено, что исполнение Байгуловым К.С. обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством Осипова Г.А.

Согласно договору поручительства от /________/ заключенному между ОАО «Россельхозбанк» и Осиповым Г.А., поручитель в полном объеме отвечает перед банком за исполнение Байгуловым К.С. обязательств по кредитному договору /________/ от /________/. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с должником (п.2.1 договора поручительства от /________/). При этом поручительство обеспечивает исполнение всех обязательств Должника, вытекающих из кредитного договора, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору (п. 2.2).

Как устанавливает п.4 ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Из п.4.2 договора поручительства от /________/ следует, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должно быть исполнено обязательство в полном объеме, не предъявит требование к поручителю.

Поскольку нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для наступления солидарной ответственности поручителя с заемщиком, срок предъявления требования, установленный п.4 ст.367 ГК РФ, истцом не пропущен, с ответчика Осипова Г.А. солидарно с Байгуловым К.С. подлежат взысканию предъявленные истцом суммы в силу содержащихся в кредитном договоре и договоре поручительства условий об обеспечении основного обязательства.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст.401 ГК РФ, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

С учетом изложенного, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с Байгулова К.С., Осипова Г.А. солидарно задолженности по кредитному договору от /________/ в размере /________/., состоящей из задолженности по уплате основного долга в сумме /________/., процентов за пользование кредитом в сумме /________/., начисленных за период с /________/ по /________/, процентов, начисленных на просроченный основной долг за период с /________/ по /________/ в сумме /________/., неустойки на просроченный основной долг в сумме /________/., начисленных за период с /________/ по /________/, неустойки на просроченные проценты в сумме /________/., начисленных за период с /________/ по /________/, а также процентов за пользование кредитом из расчета /________/ % годовых, начиная с /________/, с учетом его фактического погашения до дня возврата кредита, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3230,38 руб., что подтверждается платежным поручением № 90 от 19.05.2014. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3230,38 руб. (3200 руб. + 2% от /________/. = 3230,38 руб.) в равных долях по 1615,19руб. с каждого, рассчитанная в порядке абз. 2 п. 1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░ /________/., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ /________/., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░░░ /________/., ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░ /________/., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░ /________/., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /________/ ░░ /________/ ░ ░░░░░ /________/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /________/ % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 09.05.2014, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3230,38 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1615,19 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: