Решение по делу № 2-641/2012 от 30.08.2012

Решение по гражданскому делу

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» августа 2012 года п. Каменск. Мировой судья судебного участка № 3 Кабанского района Республики Бурятия Галсанова С.В., с участием представителя ответчика Москвитина А.В., действующего на основании удостоверения № 601 и ордера № 970, при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по  иску  ООО « Экспресс Финанс» к  Муравьев Г.Г.1  о  взыскании  задолженности по  договору   микрозайма, судебных расходов. 

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2> между  ООО «Экспресс Финанс»  и  Муравьев Г.Г.1 было заключен договор микрозайма № 31/м/11-51, согласно которому  Займодавцем   было передано Заемщику <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей 00 копеек сроком на десять дней с момента подписания договора до <ДАТА3> Полная  сумма  микрозайма  с  учетом  начисленных   процентов  подлежащая   к  возврату   составляет   6 000 рублей.

         Истец ООО «Экспресс Финанс»  обратился  в   суд   с   иском   к   Муравьев Г.Г.1   о взыскании  задолженности  по  договору микрозайма  № 31/м/11-51  от  <ДАТА2>  в <ОБЕЗЛИЧИНО>рублей, из  них   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей сумма основного долга  и <ОБЕЗЛИЧИНО>  рублей  проценты за пользованием  суммой микрозайма,  судебных расходов по уплате госпошлины,  в связи  с чем было  возбуждено гражданское дело. 

         В судебное  заседание представитель  истца <ФИО2>, действующий на основании  приказа <НОМЕР> от <ДАТА4>, не явился. В заявлении, адресованном  суду, просил  рассмотреть дело в его отсутствие. На иске настаивает.

         Представитель  ответчика   адвокат  <ФИО3> , действующий на  основании  удостоверения  <НОМЕР>  и  ордера <НОМЕР>  от  <ДАТА5>,  суду пояснил,  что  иск не признает, так как обязательства по возврату заемных денежных средств выполнены  Муравьев Г.Г.1  на <ДАТА6>  в  полном  объеме. Действительно  на   <ДАТА7>  Муравьев Г.Г.1  не   выполнил  условия   договора  микрозайма   о  возврате   суммы    в   размере   6 000  рублей,  но  внес  полную сумму  и уплатил проценты  соответственно <ДАТА8>  <ДАТА6> он  пришел в ООО «Экспресс Финанс», так как ему продолжали звонить, требовать внесения  еще суммы, где  ему  сказали  оплатить  100 рублей,  что  он   и   сделал.      

         Выслушав  представителя ответчика,  исследовав  материалы  дела,  суд  полагает   необходимым в   иске  отказать. 

В силу ст. 56  ГПК РФ, каждая сторона должна  доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как  на  основания  своих  требований  и возражений.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, 1. по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им  вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, предусматривающей  проценты  по  договору займа, следует, что  1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов  на  сумму займа  в  размерах  и  в  порядке, определенных   договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются  ежемесячно  до  дня  возврата  суммы  займа.

Судом  установлено,  что  <ДАТА2>  между  ООО «Экспресс Финанс»   и  Муравьев Г.Г.1  было заключен договор  микрозайма № 31/м/11-51 ( далее Договор), согласно которому  Займодавцем   было  передано  Заемщику  Муравьев Г.Г.1 5000 рублей 00 копеек  сроком на десять дней с момента подписания договора  до  <ДАТА7>, что подтверждается  копией  договора  микрозайма  № 31/м/11-51 от <ДАТА2>, заявлением о предоставлении нецелевого (потребительского) микрозайма, копией расходного кассового ордера № 31М/11-51 от <ДАТА2> о получении Муравьев Г.Г.1 <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.   Согласно  п.1.3  Договора  за пользование суммой микрозайма  Заемщик уплачивает  Займодавцу  исходя из ставки 2% в день за каждый день  пользования Заемщиком  денежных средств.  Согласно п.1.4 Договора  микрозайма  предоставляется  сроком  на  10 дней с момента  подписания настоящего договора  до <ДАТА3>   Из  п.4.2  Договора   полная    сумма   микрозайма  с  учетом   начисленных    процентов   подлежащая   к   возврату  составляет   6 000 рублей. Из   приходных    кассовых   ордеров  № 31/М11-51   от    <ДАТА9>  следует, что принято от Муравьев Г.Г.1  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  в   счет  займа. Из   приходного   кассового   ордера    №  31/М11-51  от  <ДАТА10>  следует,  что  принято   от   Муравьев Г.Г.1   100   рублей   в    счет    займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, 1. по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных  им  вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, предусматривающей  проценты  по  договору займа, следует, что  1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика  процентов  на  сумму займа  в  размерах  и  в  порядке, определенных   договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются  ежемесячно  до  дня  возврата  суммы  займа.

Так,  мировой  судья полагает, что действительно  на  <ДАТА7> у Заемщика  Муравьев Г.Г.1  возникла  просрочка  в  возврате  суммы займа  в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей  и  процентов  за   пользование   суммой  микрозайма, исходя  из  ставки  2%  (два процента)  в  день  за  каждый  день  пользования Заемщиком  денежных средств,  в  размере 1 000 рублей, всего в общей сумме 6 000 рублей.   Сумма микрозайма  и  проценты на сумму микрозайма  были  возвращены  Заемщиком   Муравьев Г.Г.1 в  ООО «Экспресс Финанс»  <ДАТА11>, что  подтверждается  приходными  кассовыми ордерами  31/М/11-51  от  <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а  также приходным кассовым ордером 31/М/11-51  от <ДАТА6>  в сумме  100 рублей.  Доводы  представителя  ответчика  о  перечислении  денежных  средств   в   указанной   сумме   стороной   истца   не   оспариваются, и  учитываются   при  расчете задолженности  по договору микрозайма- расчета   процентов за пользование  суммой  микрозайма.   При   чем,   в  указанную сумму вошли  сумма  микрозайма  и  проценты  за  пользование суммой  микрозайма  включительно  по  <ДАТА8>   Мировой  судья  считает, что   <ДАТА11>  на   момент  внесения  в ООО «Экспресс Финанс»  общей суммы <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, иной задолженности  у   Заемщика   Муравьев Г.Г.1  не  имелось.  Представляется, что расчет  по договору микрозайма  31/М/11-51  от  <ДАТА2>  по  состоянию   на  <ДАТА11> -  расчет  процентов  за пользование  суммой микрозайма   должен  составить вместе с суммой займа  8 400 рублей =  ( 5000,00 Х 2% Х  34 + 5000,00). Однако  заемщиком  внесена   сумма  <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.  В самом  договоре  микрозайма  проценты  за  просрочку  платежа  не  предусмотрены, в  расчете процентов по договору микрозайма, предоставленным стороной  истца,  не содержится  иных  процентных данных, кроме  как  2% в  день  за  каждый  день пользования кредитом  согласно  договора микрозайма. Иного соглашения,  кроме  договора    микрозайма  31/М/11-51   от  <ДАТА2>,   мировому судье    не  представлено.  Таким  образом, суду  не  представлено   достаточно  доказательств,  на которые истец  ссылается   как  на  основания   своих   требований о взыскании с ответчика  суммы задолженности   по договору микрозайма  в  общей сумме   15 300 рублей. В связи с чем, в удовлетворении требования  истца  мировой  судья  полагает  необходимым    отказать  в  полном объеме   за  необоснованностью.  В связи  с отказом в удовлетворении  искового требования, не подлежит удовлетворению  требование  о  возмещении судебных  расходов  по  уплате госпошлины. 

На  основании   изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         В иске   ООО  «Экспресс Финанс»  к  Муравьев Г.Г.1   - отказать    за    необоснованностью.

Решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционном  порядке в <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  месяца  со дня  принятия  решения  суда   в   окончательной   форме.

Мировой судья:                                          С.В. Галсанова  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА>                                                                                 п. Каменск.

Мировой  судья судебного участка № 3  Кабанского района Республики <АДРЕС>  Галсанова С.В.,

с  участием   представителя ответчика  <ФИО3>,  действующего на основании удостоверения <НОМЕР>  и  ордера <НОМЕР>,

при  секретаре  <ФИО4>,   

рассмотрев в открытом судебном  заседании  гражданское дело  по  иску  ООО « Экспресс Финанс»  к Муравьев Г.Г.1  о взыскании задолженности по договору микрозайма. 

УСТАНОВИЛ:

---------------------------------------------------------------

На  основании   изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         В иске   ООО    «Экспресс Финанс»    к   Муравьев Г.Г.1   - отказать    за    необоснованностью.

Решение  может  быть обжаловано  в  апелляционном  порядке  в   <АДРЕС>  районный  суд  в  течение  месяца  со дня   принятия    решения   суда   в   окончательной   форме.

Мировой судья:                                                                    С.В. Галсанова