Решение по делу № 1-156/2012 от 26.12.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                                       Дело № 1-156/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» декабря 2012 года с.Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебногоучастка РК  Фёдорова И.В.,

при секретаре Дёминой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Бондарева Г.И.,

при участии  подсудимого - Гайдаренко Е.Н.,

потерпевшего - <ФИО1>,

с участием защитника адвоката по назначению Можегова Р.В.,  представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гайдаренко Е.Н, <ДАТА3>; гражданина РФ, имеющего начальное профессиональное образование, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев; работающего электромонтером ГАОУ СПО «КРАПТ» Визингский филиал, военнообязанного,не судимого,

  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119  УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Гайдаренко Е.Н. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 17 часов Гайдаренко Е.Н.находясь в <АДРЕС> по <АДРЕС>, в ходе ссоры возникшей между ним и его отцом <ФИО1> обозленным на последнего, не сдержав свои эмоции, решил высказать в его адрес угрозу убийством. В указанный день, и в указанное время Гайдеренко Е.Н. реализуя свой преступный умысел, направленный на высказывание угрозы убийством в адрес своего отца, осознавая противоправный и общественно- опасный характер своих преступных действий, взяв в руки нож и направляя его лезвие в сторону отца, действуя умышленно, высказал в его адрес угрозу убийством. Высказанная угроза убийством <ФИО1> воспринята реально, поскольку Гайдаренко Е.Н. находился в агрессивном состоянии, в подтверждение реальности своих действий демонстративно направлял  нож в сторону потерпевшего, тем  самым создавал реальные условия, при которых у <ФИО1>. имелись все основания опасаться осуществления высказанной в его адрес угрозы убийством.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший <ФИО1>. заявил ходатайствоо прекращении уголовного дела  в отношении   Гайдаренко Е.Н. в связи с примирением с подсудимым, т.к. извинения ему принесены, что является для него достаточным.

Подсудимый Гайдаренко Е.Н. с прекращением в отношении него  уголовного дела  по указанному основанию согласился; официально в зале суда принес извинения потерпевшему, уверил суд, что такого больше не повторится.

Обсудив ходатайство  потерпевшего,  заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого,  его  защитника адвоката Можегова Р.В., которые были  согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, мировой судья приходит к выводу о  возможности освобождения подсудимого Гайдаренко Е.Н. от уголовной ответственности за содеянное с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ. Данное решение суда связано с тем, что   Гайдаренко Е.Н. совершил преступление, отнесенное по закону к категории небольшой тяжести, преступление совершено впервые.

         Потерпевшему Гайдаренко Н.Ф. были разъяснены последствия примирения по ст.25 УПК РФ и  последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные ч.3 ст.24 УПК РФ.

На основании  ст.76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 , ст.254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении  Гайдаренко Е.Н, обвиняемогов  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ,  в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Гайдаренко Е.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство (нож) уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката за участие в судебном заседании отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Ходатайство об ознакомлении и с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на него замечания.

Мировой судья                                                                                                        И.В.Фёдорова