Решение по делу № 3-173/2012 от 12.04.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Багдарин Баунтовскогорайона                                                                              «12» апреля 2012 года

И.о. мирового судьи судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия - мировой судья судебного участка Еравнинского района Республики Бурятия Доржиева В.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Реховского <ФИО> рассмотрев в помещении суда по адресу: ул. <АДРЕС>, 14, с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 1«д», с. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> Баунтовского района Республики Бурятия, работающего генеральным директором ООО «Альбатрос», женатого, не имеющего детей,    

У С Т А Н О В И Л:

Реховский <ФИО> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 17 час. Реховский <ФИО> управляя транспортным средством марки «УАЗ» модели «39094» без государственного регистрационного знака, на 8 км. автодороги <АДРЕС>, расположенном на территории Баунтовского района Республики Бурятия, совершил наезд на электроопору, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия.   

При рассмотрении дела Реховский <ФИО> которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, после предупреждения по ст. 51 Конституции РФ согласился дать показания, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что <ДАТА3> примерно в 17 час. ехал на своей машине УАЗ без номеров, на 8 км. дороги <АДРЕС> совершил наезд на электроопору. Действительно <ДАТА5> лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление о лишения права управления не обжаловал. Водительское удостоверение находится в ОГИБДД. Инвалидности не имеет, какими-либо заболеваниями не страдает. Каких либо специальных званий не имеет, к сотрудникам органов внутренних дел, службы исполнения наказаний, МЧС, Госнаркоконтролия, таможенных органов не относится. Раскаивается в содеянном. Заявлений, ходатайств, отводов не имеет.     

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> государственным инспектором БДД РЭГ МО МВД РФ «<АДРЕС>» Гармажаповым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Реховский <ФИО>. на 8 км. а/д <АДРЕС> <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. совершил нарушение п. 2.5 ПДД - оставление водителем места ДТП, участником которого он является. Совершенное Реховскийым <ФИО>. правонарушение квалифицировано по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Заслушав объяснения Реховского <ФИО> оценив по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Реховский <ФИО> являющийся участником дорожно-транспортного происшествия, место дорожно-транспортного происшествия - наезда на электропору - оставил, тем самым нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.  

Своими действиями Реховский <ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Виновность Реховского <ФИО>. в совершении указанного административного правонарушения, кроме объяснений самого Реховского <ФИО> доказана собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом 03 АА 889423 об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства правонарушения;

- копией рапорта от <ДАТА3> о наезде неустановленной машины на электропору;

- копией схемы происшествия;

- копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Реховского <ФИО> суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Реховского <ФИО>., судом не установлено.

Правовых оснований для применений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу и прекращения производства по делу нет.

С учетом конкретных обстоятельств по делу в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний суд считает необходимым назначить Реховскому <ФИО>., не имеющему права управления транспортными средствами, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, позволяющих отнести Реховского <ФИО>. к лицам, к которым не может быть применен административный арест, судом не установлено.

В ходе производства по данному делу Реховский <ФИО>. административному задержанию не подвергался. 

Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Реховского <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут «12» апреля 2012 года.     

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. мирового судьи судебного участка

Баунтовского района Республики Бурятия В.А. Доржиева