Дело № 5-329/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусиноозерск 23 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка №2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Селенгинского района РБ,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Смахтина О.С.1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки РФ, со <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>,
по ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> года ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ предоставил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Смахтина О.С.1 по ст. 17.7 КоАП РФ.
Определением от 01 июня 2012 г. протокол об административном правонарушении в отношении Смахтина О.С.1 по ст. 17.7 КоАП РФ и приложенные к нему материалы возвращен в ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ для устранения недостатков.
23 июля 2012 года ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ повторно предоставил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении Смахтина О.С.1 по ст. 17.7 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Изъятий, касающихся сроков давности привлечения к ответственности за совершение правонарушений, в области порядка управления КоАП РФ не содержит.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА6> Смахтина О.С.1, являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> получила представление следователя СО <ФИО2>, в течение месяца с момента получения ответ на представление не направлен в СО ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ На деньпоступления дела об административном правонарушении на судебный участок - 23 июня 2012 года, истек срок давности привлечения к административной ответственности Смахтина О.С.1
В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> указано, что КоАП РФ не предусматривает возможности перерыва данного срока.
Так как срок привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смахтина О.С.1 по ст. 17.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Мировой судья Игумнова Е.В.ВЕРНО: