Решение по делу № 1-3-32/2019 от 17.10.2019

Дело №1-3-32/2019

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

пос.Параньга 05 декабря 2019 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Параньгинского района Ахметзяновой И.Ф.,

подсудимого Файзрахманова И.Х.,

защитника – адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Е.М.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Файзрахманова И.Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Файзрахманов И.Х. совершил публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей и применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции
Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

28 июля 2019 около 10 часов 35 минут участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № 9 (по Параньгинскому району) МО МВД России «Мари-Турекский» Потерпевший №2 (далее – УУП Потерпевший №2), находящийся при исполнении своих должностных обязанностей и одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, в целях документирования противоправных действий Файзрахманова И.Х., выраженных в причинении средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 прибыл по адресу: <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения на улице перед воротами данного дома находился Файзрахманов И.Х. В связи с законными действиями УУП Потерпевший №2, предпринимающего меры, направленные на документирование вышеуказанных противоправных действий Файзрахманова И.Х., на почве неприязненных отношений к УУП Потерпевший №2, как к представителю власти, у Файзрахманова И.Х. возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление УУП Потерпевший №2, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, с целью публичного унижения чести и достоинства представителя власти - УУП Потерпевший №2, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его оскорбление будет очевидно для посторонних лиц - Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, то есть публично, неоднократно высказал в грубой неприличной форме в адрес УУП Потерпевший №2 оскорбительные, бранные слова, унижающие честь и достоинство последнего как представителя власти, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, чем нарушил нормальную деятельность органов власти, подорвал их авторитет, а также унизил честь и достоинство УУП Потерпевший №2, причинил ему моральный вред.

Он же, Файзрахманов И.Х., около 10 часов 35 минут 28 июля 2019 года после совершения оскорбления представителя власти - УУП Потерпевший №2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице перед воротами дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, нанес два удара кулаком правой руки в область груди и левого плеча УУП
Потерпевший №2, тем самым применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Своими преступными действиями Файзрахманов И.Х. нарушил нормальную деятельность органов власти, телесную неприкосновенность УУП Потерпевший №2, как представителя власти, а также причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на коже передней поверхности верхней трети левого плеча, которое не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Подсудимый Файзрахманов И.Х. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям Файзрахманова И.Х. онпроживает со своей сестрой Потерпевший №1., малолетним сыном Потерпевший №1 а также их матерью ФИО3 по адресу:<адрес> Его мать ФИО3 <данные изъяты> он осуществляет уход за ней. 28 июля 2019 года около 05 часов он находился в состоянии алкогольного опьянения у себя дома и устроил скандал с сестрой Потерпевший №1 в ходе которого он кулаком правой руки ударил по правой руке своей сестры. Далее Потерпевший №1 со своим ребенком куда-то ушла, а он оставался дома. Через некоторое время к нему домой приехал родственник Свидетель №3, проживающий в <адрес>, после чего они с Свидетель №3 вышли во двор дома. В это время во двор дома зашел <данные изъяты> Свидетель №1, а также через некоторое время во двор дома зашли Свидетель №2, который является председателем колхоза в их деревне, и мужчина - сотрудник полиции в форменном обмундировании, который был ему не знаком. Уже позднее ему стало известно, что его зовут Потерпевший №2, и что он является участковым уполномоченным полиции отдела полиции <адрес>. Он был недоволен тем, что указанные лица вошли во двор их дома и стал выражаться нецензурной бранью. После этого все вышли на улицу и стояли рядом с воротами их дома. Потерпевший №2 предложил ему проехать в отдел полиции <адрес> для разбирательства по поводу нанесения им побоев сестре, но он отказался. В ходе этого он, находясь на улице рядом с воротами дома, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, высказал в адрес УУП Потерпевший №2 слова нецензурной брани в присутствии Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, которые все слышали, так как находились в тот момент рядом с ним и Потерпевший №2 При этом он не помнит, какие именно слова нецензурной брани он высказал в адрес данного сотрудника полиции, так как был сильно пьян.

После высказывания слов оскорблений в адрес УУП Потерпевший №2
он нанес ему два удара кулаком правой руки в область его груди и плеча. Далее он был доставлен в отдел полиции.

Каких-либо претензий к Потерпевший №2 он не имеет, поскольку он просто выполнял свою работу, каких-либо ударов он ему не наносил.

В настоящий момент он осознает свой поступок, понимает, что совершил преступления в отношении сотрудника полиции Потерпевший №2
и своей сестры Потерпевший №1., вину признает полностью
и раскаивается в произошедшем, в трезвом виде такого бы никогда
не совершил. После произошедшего он извинился перед своей сестрой
(т. 1 л.д. 140-142, л.д. 159-163, л.д. 226-228).

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшего Потерпевший №2, состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОП №(по <адрес>)МО МВД России «Мари-Турекский». К его должностным обязанностям относятся в т.ч. предупреждение, выявление, пресечение административных нарушений, преступлений, контроль лиц, находящихся под административным надзором, проведение профилактической работы на административном участке №, куда входят территории <адрес>. В своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «О полиции», и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими деятельность сотрудников полиции (должностная инструкция).

28 июля 2019 года в 08 часов он заступил на суточное дежурство, находился при исполнении своих служебных обязанностей, при этом был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. После 08 часов ему на сотовый телефон позвонил <данные изъяты> Свидетель №1 и сообщил, что Файзрахманов И.Х. нанес своей сестре Потерпевший №1. побои по их месту жительства по адресу: <адрес> Он позвонил Потерпевший №1, она сказала, что находится в ГБУ РМЭ «Параньгинская ЦРБ». В больнице она пояснила, что около
05 часов ее брат Файзрахманов И.Х. в состоянии алкогольного опьянения
по их месту жительства в <адрес> нанес ей побои, а именно нанес
ей удар кулаком по ее правой руке. После этого она зашла к их соседям – ФИО2, которым рассказала о случившемся. Далее соседи
привезли ее в больницу. После получения объяснений потерпевшей он выехал по указанному сообщению в <адрес>. Около 10 часов 10 минут он приехал к дому по месту жительства ФИО5 по адресу:
<адрес> К ним в дом он не заходил, а сразу пошел к семье ФИО2, живущих по соседству, чтобы взять у них объяснения.

После взятия объяснений он пошел к дому ФИО5, зашел во двор дома, время было около 10 часов 30 минут. Во дворе дома ФИО5 находились Свидетель №1, житель д. <адрес>
Свидетель №2, а также двое незнакомых ему мужчин. По внешнему виду одного из них было видно, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как изо рта последнего исходил запах алкоголя, походка его была шатающейся, речь его была несвязанной. В дальнейшем ему стало известно, что это брат Потерпевший №1 - Файзрахманов И.Х., а другой мужчина является родственником ФИО5 и его зовут Свидетель №3. Файзрахманов И.Х. был одет только в трусы, другой одежды на нем одето не было, он вел себя агрессивно, был недоволен, что к нему пришли, выражался нецензурной бранью. Он и другие лица почти сразу же вышли со двора дома на улицу, чтобы не создавать конфликтную ситуацию, так как Файзрахманов И.Х. вел себя агрессивно.

Далее, когда он и все вышеуказанные лица находились на улице перед воротами дома по месту жительства ФИО5, он обратился
к Файзрахманову И.Х., представившись и сообщив ему, что является сотрудником полиции и что приехал для разбирательства по факту нанесения им побоев его сестре Потерпевший №1 Он сказал Файзрахманову И.Х., что ему необходимо получить с него объяснение по обстоятельствам произошедшего, а также доставить для дальнейшего разбирательства
в отдел полиции в <адрес>. В ответ на это Файзрахманов И.Х. сказал, что ему без разницы, что ему надо от него, при этом он выражался словами нецензурной брани в его адрес и вел себя агрессивно. После этого он снова объяснил Файзрахманову И.Х., что прибыл по его месту жительства для разбирательства по факту нанесения им побоев его сестре
Потерпевший №1 Файзрахманов И.Х. сказал, что никуда не поедет, продолжал вести себя агрессивно, разговаривал на «повышенных тонах»
и выражался нецензурной бранью в его адрес. На его неоднократные замечания вести себя спокойно не реагировал. Он потребовал
от Файзрахманова И.Х. прекратить подобные действия, пояснил, что является сотрудником полиции и находится при исполнении, предупредил его, что за эти слова – оскорбления в его адрес - он может быть привлечен
к уголовной ответственности, однако данное предупреждение ему было безразлично, он продолжал оскорблять его. В ходе этого
Файзрахманов И.Х., обращаясь к нему и смотря на него, в присутствии Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, высказал в его адрес слова нецензурной брани. Это было примерно в 10 часов 35 минут. После этого Файзрахманов И.Х. неожиданно для него нанес ему два сильных удара кулаком своей правой руки в область его груди и в область левого плеча, отчего он ощутил сильную физическую боль. В момент нанесения удара они с Файзрахмановым И.Х. стояли к друг другу лицом, расстояние между ними было менее 1 метра. Вышеуказанные удары Файзрахманов И.Х. нанес ему
в короткий промежуток времени, то есть после нанесения удара кулаком ему в область груди он сразу же нанес ему удар кулаком в область левого плеча. В момент нанесения Файзрахмановым И.Х. ему ударов рядом также находились Свидетель №1 и Свидетель №2, находился ли рядом Свидетель №3 в тот момент, он не обратил внимания.

После произошедшего он сообщил об этом в дежурную часть ОП №(по <адрес>)МО МВД России «Мари-Турекский». Файзрахманов И.Х. после нанесения ему ударов немного успокоился. Далее он был доставлен в отдел полиции.

При этом с его стороны никаких провокаций в адрес
Файзрахманова И.Х. не совершалось, никакой заинтересованности,
и предвзятости к нему он не имеет, ни в каких отношениях с ним не состоит, он ему ранее знаком не был. В ходе вышеописанных событий с его стороны какие-либо противоправные действия не совершались, в том числе насилия
к нему он не применял. Беседу с ним он вел спокойно, тактично, без
каких-либо угроз и оскорблений (т. 1 л. д. 63-67).

Потерпевшая Потерпевший №1 (постановлением Сернурского районного суда от 28 ноября 2019 года уголовное преследование в части обвинения Файзрахманова И.Х. в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, в отношении потерпевшей Потерпевший №1 прекращено в связи с примирением сторон) в судебном заседании своего брата – подсудимого Файзрахманова И.Х. охарактеризовала <данные изъяты>, от дачи дальнейших показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказалась.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1., она проживает со своим малолетним сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО3, а также с братом Файзрахмановым И.Х. по адресу:<адрес>. ФИО3 <данные изъяты>. Уход за матерью осуществляет Файзрахманов И.Х.

28 июля 2019 около 05 часов между ней и ее братом
Файзрахмановым И.Х., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, дома произошел конфликт, в ходе которого брат ударил ее по руке, в связи с чем она и ее малолетний сын ушли к соседям ФИО2.
Файзрахманов И.Х. спиртное употребляет редко, но когда выпьет, то становится неспокойным, однако на нее он руку никогда не поднимал.

В последующем 29 июля 2019 года ей от сотрудников полиции стало известно, что 28 июля 2019 года ее брат в состоянии алкогольного опьянения также оказал сопротивление сотруднику полиции и высказал в его адрес слова оскорблений (т.1 л.д.116-117, 179-183).

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, а также показаний потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1. (уголовное преследование по данному факту прекращено постановлением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 28 ноября 2019 года) подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые получили оценку с учетом правил их относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Свидетель Свидетель №1 показал, что является <данные изъяты>. 28 июля 2019 года около 8 часов утра ему позвонил его одноклассник Свидетель №6 и попросил помочь его сестре Потерпевший №1, так как ее избил брат Файзрахманов И.Х., поскольку он сам находился за пределами Республики Марий Эл. Он подъехал по месту жительства ФИО5, Потерпевший №1 нашел у соседей ФИО2. У Потерпевший №1 был перелом руки, ее отвезли в больницу. Потерпевший №1 поясняла, что ее избил брат. Потом он и Свидетель №2 пошли в дом ФИО5. Дом был закрыт, там были слышны стоны, доносился крик о помощи. Оказалось, что парализованная мать ФИО5 упала с кровати и кричала, они зашли и подняли ее. Затем к дому подъехал участковый
Потерпевший №2 В это время из дома вышел Файзрахманов И.Х., он был сильно пьяным, агрессивным. Участковый призывал его к спокойствию, но он не успокаивался, обозвал участкового словами нецензурной брани, дважды ударил участкового по плечу.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 28 июля 2019 около 08 часов ему на сотовый телефон позвонил житель д. <адрес> Свидетель №6 и сообщил, что его племяннице Потерпевший №1 нанес побои ее брат
Файзрахманов И.Х., попросил его приехать по ее месту жительства, чтобы разобраться в случившемся, так как сам он находился в <адрес>. Свидетель №6 при этом сказал ему, что его племянница находится у своих соседей ФИО2. Далее он выехал по месту жительства семьи ФИО5, проживающих по адресу: <адрес> Перед тем, как поехать по данному адресу, он сообщил о случившемся Свидетель №2, который является дальним родственником ФИО5, попросив его подъехать к дому ФИО5, чтобы помочь ему в данной ситуации, так как он знал, что Файзрахманов И.Х. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.

Данная семья ему знакома, так как он сам проживает в <адрес>
и является уроженцем данной деревни. По указанному адресу проживают Потерпевший №1 с ее маленьким ребенком, а также ее мать ФИО3 которая является <данные изъяты>. Кроме того, с ними проживает брат Потерпевший №1 – Файзрахманов И.Х., который ранее проживал в <адрес>. В состоянии алкогольного опьянения Файзрахманов И.Х. ведет себя агрессивно, устраивает скандалы.

На момент его прибытия дом по месту жительства ФИО5 был закрыт, после этого он зашел к их соседям ФИО2,
у которых в доме находилась Потерпевший №1 со своим ребенком. Она рассказала ему, что Файзрахманов И.Х. в состоянии алкогольного опьянения нанес удар кулаком по ее правой руке. Далее, кто-то из членов семьи ФИО2 на своем автомобиле отвез Потерпевший №1 в больницу, он в это время сообщил о случившемся УУП Потерпевший №2 Далее он уехал по делам и приехал к дому ФИО5 через некоторое время после 10 часов, зашел во двор дома, так как подумал, что Потерпевший №2 уже приехал к ним домой. Когда он зашел во двор дома ФИО5, то в это время из дома вышел Файзрахманов И.Х., также во дворе дома находился
Свидетель №3, который является родственником ФИО5.
По Файзрахманову И.Х. было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как его походка была шатающаяся, речь несвязная и изо рта исходил запах алкоголя. Он был одет только в трусы, иной одежды на нем не было. После того, как Файзрахманов И.Х. вышел из дома, то сразу же подошел к нему, при этом вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, спрашивал у него, почему он пришел к нему домой.
Он, увидев, что Файзрахманов И.Х. находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, не стал с ним разговаривать, и стал выходить
из двора дома, так как не хотел конфликтовать с ним. В тот момент, когда
он уже собирался выходить, во двор, почти что одновременно, вошли Свидетель №2 и УУП Потерпевший №2, который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции.

Далее они все вышли на улицу и находились рядом с воротами дома на улице. Файзрахманов И.Х. также вслед за ними вышел со двора дома. УУП Потерпевший №2 представился Файзрахманову И.Х., сказав ему,
что является сотрудником полиции и что приехал для разбирательства
по факту нанесения им побоев его сестре Потерпевший №1 Потерпевший №2 также пояснил ему, что ему необходимо получить с него объяснение
по обстоятельствам произошедшего, а также доставить для дальнейшего разбирательства в отдел полиции <адрес>. В ответ на это
Файзрахманов И.Х. сказал Потерпевший №2, что ему без разницы, что
Потерпевший №2 надо от него, при этом он выражался словами нецензурной брани в его адрес и продолжал вести себя агрессивно. После этого
УУП Потерпевший №2 еще раз объяснил Файзрахманову И.Х., что прибыл
по его месту жительства для разбирательства по факту нанесения им побоев его сестре. Файзрахманов И.Х. сказал, что никуда не поедет, продолжал вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах и выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2 На неоднократные замечания УУП Потерпевший №2 вести себя спокойно Файзрахманов И.Х. не реагировал. УУП Потерпевший №2 потребовал от Файзрахманова И.Х. прекратить подобные действия, сказав, что является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, предупредив его, что за эти слова – оскорбления в его адрес, он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако данное предупреждение ему было безразлично, он продолжал оскорблять Потерпевший №2 Файзрахманов И.Х. высказал слова оскорблений в адрес Потерпевший №2 в присутствии него, Свидетель №2
и Свидетель №3 Указанные слова нецензурной брани им было хорошо слышно. После высказывания Файзрахмановым И.Х. слов оскорблений в адрес УУП Потерпевший №2, Файзрахманов И.Х. также, находясь возле ворот дома по месту своего жительства на улице, неожиданно нанес два удара кулаком в область груди и левого плеча Потерпевший №2 Он находился
в этот момент рядом и видел это.

Потерпевший №2 далее сообщил о случившемся в дежурную часть отдела полиции <адрес> и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые увезли Файзрахманова И.Х. для разбирательства в отдел полиции. В ходе вышеуказанных обстоятельств Потерпевший №2 в отношении Файзрахманова И.Х. никаких противоправных действий не совершал, в том числе насилия к нему не применял. Потерпевший №2 разговаривал
с Файзрахмановым И.Х. спокойно, угроз и оскорблений в его адрес
не высказывал (т. 1, л.д. 148-152).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердил, пояснив, что раньше лучше помнил происходящее. Также дополнил, что Файзрахманов И.Х. <данные изъяты>

Свидетель Свидетель №7 показала, что является участковым врачом-терапевтом в ГБУ РМЭ «Параньгинская ЦРБ». 28 июля 2019 года находилась на дежурстве в больнице, к ней обратилась Потерпевший №1., жаловалась на боль в руке, пояснила, что «кто-то схватил ее за руку».

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №7 28 июля 2019 года около 09 часов в приемный покой ГБУ РМЭ «Параньгинская ЦРБ» обратилась Потерпевший №1 с болями в области предплечья правой руки, пояснила, что ее ударил брат (т. 1, л.д. 211-214).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 их подтвердила.

Свидетель Свидетель №2 показал, что является <данные изъяты> 28 июля
2019 года к нему с утра позвонил <данные изъяты> Свидетель №1 и сообщил, что Файзрахманов И.Х. пьяный, «буянит», повредил руку сестре. Он приехал к дому ФИО5, но там никого не было, ФИО7 спал на чердаке. Потом он отъехал на некоторое время и вернулся туда вновь, это было около 10 часов. К этому времени подошел УУП Потерпевший №2 Файзрахманов И.Х. был пьяным, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, с участковым у него случилась словесная перепалка, Файзрахманов И.Х. нецензурно выражался в адрес УУП Потерпевший №2 Это слышал также Свидетель №1 и еще один мужчина – родственник ФИО5.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №2 28 июля 2019 года около 08 часов ему на сотовый телефон позвонил <данные изъяты> Свидетель №1 и сообщил, что Файзрахманов И.Х. в состоянии алкогольного опьянения нанес побои своей сестре Потерпевший №1 Около 10 часов 30 минут он приехал к дому ФИО5, зашел во двор. На момент его приезда во дворе их дома находились Файзрахманов И.Х., родственник
ФИО5 - Свидетель №3, а также Свидетель №1
По Файзрахманову И.Х. было видно, что он сильно пьяный – он шатался при ходьбе, речь его была несвязная и изо рта исходил запах алкоголя. Он был одет только в трусы, иной одежды на нем не было. Файзрахманов И.Х. вел себя агрессивно и выражался нецензурной бранью, высказывал недовольство тем, что к нему домой пришли посторонние. Почти сразу же после него во двор дома ФИО5 зашел УУП Потерпевший №2, который был одет в форменное обмундирование сотрудника полиции. Далее они все вышли на улицу и находились рядом с воротами дома ФИО5 на улице. Файзрахманов И.Х. также вышел со двора дома на улицу.

После этого, когда они все находились на улице рядом с воротами дома ФИО5, Потерпевший №2 представился Файзрахманову И.Х., сказав ему,
что является сотрудником полиции и что приехал к нему домой с целью разбирательства по факту нанесения Файзрахмановым И.Х. побоев сестре Потерпевший №1. Потерпевший №2 также пояснил Файзрахманову И.Х., что ему необходимо получить с него объяснение по обстоятельствам произошедшего, а также доставить для дальнейшего разбирательства в отдел полиции в <адрес>. В ответ на это Файзрахманов И.Х. сказал
Потерпевший №2, что ему без разницы, что Потерпевший №2 надо от него, при этом он выражался словами нецензурной брани в его адрес и продолжал вести себя агрессивно. После этого Потерпевший №2 еще раз объяснил
Файзрахманову И.Х., что прибыл по его месту жительства для разбирательства по факту нанесения им побоев его сестре.
Файзрахманов И.Х. сказал, что никуда не поедет, продолжал вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах и выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2 На неоднократные замечания Потерпевший №2 Файзрахманов И.Х. не реагировал. После этого Потерпевший №2 потребовал от Файзрахманова И.Х. прекратить данные действия, снова сказав, что является сотрудником полиции и находится при исполнении служебных обязанностей, предупредив Файзрахманова И.Х., что за эти слова – оскорбления в его адрес он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако данное предупреждение ему было безразлично, он продолжал оскорблять
Потерпевший №2 В ходе этого Файзрахманов И.Х. высказал в адрес Потерпевший №2, находясь рядом с ним и смотря на него, слова нецензурной брани «...». Оскорбления были высказаны Файзрахмановым И.Х. в адрес Потерпевший №2 в присутствии него, Свидетель №3 и Свидетель №1 После того, как Файзрахманов И.Х. высказал слова оскорблений в адрес Потерпевший №2, то он сразу же, находясь рядом с воротами своего дома, нанес два удара кулаком в область груди и левого плеча Потерпевший №2 Он в тот момент находился рядом
с Файзрахмановым И.Х. и Потерпевший №2 и видел это. В момент нанесения Файзрахмановым И.Х. ударов Потерпевший №2, они находились друг к другу лицом на расстоянии не более 1 метра. Свидетель №1 в этот момент также находился рядом с ними, был ли рядом Свидетель №3, он не обратил внимания.

В ходе вышеуказанных обстоятельств Потерпевший №2 в отношении Файзрахманова И.Х. никаких противоправных действий не совершал, в том числе насилия к нему не применял. Потерпевший №2 разговаривал с Файзрахмановым И.Х. спокойно, угроз и оскорблений в его адрес не высказывал (т. 1, л.д. 207-210).

После оглашения показания свидетель Свидетель №2 пояснил, что он лично не видел, как Файзрахманов И.Х. ударял УУП Потерпевший №2, так как был рядом с машиной в этот момент, а знает это со слов Свидетель №1, в остальном свои показания подтверждает.

Свидетель Свидетель №6 показал, что 28 июля 2019 года ему позвонила племянница Потерпевший №1 и сказала, что ее брат Файзрахманов И.Х. в нетрезвом состоянии выгнал ее из дома и она находится у соседей. Он приехать не смог, так как находился далеко от дома, и пообещал помочь.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №6 28 июля 2019 года около 07-08 часов ему позвонила племянница Потерпевший №1 и сообщила, что около 05 часов в этот день Файзрахманов И.Х. в состоянии опьянения нанес ей побои по месту их жительства. Она сказала, что находится сейчас у соседей, попросила его подъехать к ним домой, чтобы успокоить Файзрахманова И.Х. Он сообщил, что находится в отъезде и не может приехать к ней, сказал, что сейчас что-нибудь придумает. После этого он позвонил главе администрации д. <адрес> Свидетель №1, попросил его съездить к племяннице. Позднее ему стало известно, что Файзрахманов И.Х. в тот день нанес побои УУП
Потерпевший №2 и оскорбил его (т. 1, л.д. 202-206).

После оглашения показания свидетель Свидетель №6 показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил, пояснив, что в настоящее время забыл подробности произошедшего.

Свидетель Свидетель №4 показала, что рано утром 28 июля
2019 года к ним зашла соседка Потерпевший №1 с малолетним сыном, у нее болела правая рука, она плакала, сказала, что поругались с братом Файзрахмановым И.Х. Потом они поехали в больницу. Семью ФИО5 характеризует <данные изъяты>.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 29 июля 2019 года около 05 часов к ним домой пришла Потерпевший №1 со своим ребенком, она при этом была напуганная и заплаканная, пояснила, что утром ее брат Файзрахманов И.Х. в состоянии опьянения ударил по руке. Когда Потерпевший №1 была у них дома, то у нее начала опухать ее правая рука. Они поехали в больницу в <адрес>. Когда она с Потерпевший №1. находилась в больнице, к последней приезжал участковый уполномоченный полиции из <адрес>, который ей (Свидетель №4) знаком не был. Он взял у
Потерпевший №1 объяснение по обстоятельствам произошедшего. После того, как Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь, она обратно привезла ее домой. Они приехали в д. <адрес> примерно через несколько часов после того, как уехали в больницу. По их приезду рядом с домом ФИО5 находились сотрудники полиции и
Файзрахманов И.Х. (т. 1 л.д. 194-197).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №4 их подтвердила, пояснив, что вспомнила, что действительно все было так, как указано в ее оглашенных показаниях.

Свидетель Свидетель №5 показал, что с супругой Свидетель №4 проживает по соседству с семьей ФИО5. Данную семью характеризует <данные изъяты>. Рано утром 28 июля 2019 года к ним прибежала соседка Потерпевший №1 она плакала, просила ее пустить в дом, сказала, что ее ударил брат. Он впустил ее, разбудил жену и ушел спать. Когда он проснулся и вышел на улицу, то там стояли УУП Потерпевший №2, <данные изъяты> Свидетель №1, Файзрахманов И.Х. и другие люди.
Файзрахманов И.Х. был в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что
28 июля 2019 около 08 часов 30 минут он от своей жены
ФИО1 узнал, что ее родственник Файзрахманов И.Х. нанес побои своей сестре Потерпевший №1 Указанные родственники жены проживают по адресу: <адрес> Далее он по просьбе своей жены выехал к ФИО5 по указанному адресу на своем автомобиле, прибыв по их месту жительства около 09 часов.

На момент его приезда Файзрахманов И.Х. был дома, он находился
в состоянии алкогольного опьянения. Кроме него в доме также находилась его мать, <данные изъяты>, Потерпевший №1 дома
не было. С Файзрахмановым И.Х. он не разговаривал, так как он был пьяным, он ему ничего также не говорил. После того, как он подъехал к дому по месту жительства, то до того, как зайти в дом, на улице рядом с домом встретился с <данные изъяты> Свидетель №1 От Свидетель №1 он узнал, что Потерпевший №1 кто-то из соседей увез
в больницу в <адрес>. Свидетель №1 далее куда-то уехал.
У ФИО5 он находился около 1 часа, так как надо было присматривать за ФИО3, поскольку у нее инсульт.

Далее, после 10 часов в этот же день он вслед за Файзрахмановым И.Х. вышел из дома, чтобы присмотреть за ним, так как в этот момент он увидел, что во двор их дома зашел Свидетель №1, поскольку Файзрахманов И.Х. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно;
Файзрахманов И.Х., выходя на улицу, был одет только в трусы, иной одежды на нем не было.Выйдя из дома, Файзрахманов И.Х. направился в сторону
Свидетель №1, так как был недоволен его приходом, выражался нецензурной бранью, спрашивал у Свидетель №1, почему он пришел к нему домой, был агрессивен. Свидетель №1 стал отходить от ФИО6 и направился в сторону ворот дома, с ним не разговаривал. Он понял, что Свидетель №1, увидев, что Файзрахманов И.Х. находится в состоянии алкогольного опьянения, стал выходить со двора дома, так как не хотел конфликтовать
с ним. Когда Свидетель №1 уже находился у ворот дома и хотел выйти на улицу, во двор дома почти одновременно вошли Свидетель №2, который является дальним родственником семьи ФИО5, а также УУП Потерпевший №2, одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции. Потерпевший №2, находясь перед домом рядом с воротами, представился Файзрахманову И.Х., сказав ему, что является сотрудником полиции и что приехал для разбирательства по факту нанесения им побоев сестре Потерпевший №1 Потерпевший №2 также пояснил, что ему необходимо получить с него объяснение по обстоятельствам произошедшего и доставить его для дальнейшего разбирательства в отдел полиции в <адрес>. В ответ Файзрахманов И.Х. сказал Потерпевший №2, что ему без разницы, что
Потерпевший №2 надо от него, при этом он выражался словами нецензурной брани в его адрес и продолжал вести себя агрессивно. После этого УУП Потерпевший №2 еще раз объяснил Файзрахманову И.Х., что прибыл по его месту жительства для разбирательства по факту нанесения им побоев его сестре. Файзрахманов И.Х. сказал, что никуда не поедет, продолжал вести себя агрессивно, разговаривал на повышенных тонах и выражался нецензурной бранью в адрес Потерпевший №2 На неоднократные замечания Потерпевший №2 вести себя спокойно Файзрахманов И.Х. не реагировал.

Далее Потерпевший №2 потребовал от Файзрахманова И.Х. прекратить данные противоправные действия, снова сказав, что является сотрудником полиции и находится при исполнении, предупредив его, что за эти слова – оскорбления в его адрес - он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако данное предупреждение ему было безразлично, он, игнорируя его требования, продолжал оскорблять Потерпевший №2 В ходе этого

Файзрахманов И.Х. высказал в адрес Потерпевший №2, находясь рядом с ним и смотря на него, слова нецензурной брани «…», нанес ему два удара в область грудной клетки и левого плеча. При этом Файзрахманов И.Х. высказал слова оскорблений в адрес Потерпевший №2 в присутствии него, Свидетель №2 и Свидетель №1, все эти слова слышали. Потом Потерпевший №2 сообщил о случившемся в отдел полиции <адрес> и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, которые увезли Файзрахманова И.Х. для разбирательства в отдел полиции (т.1, л.д. 154-158).

Оценивая показания свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, так как они согласуются между собой, объективно подтверждаются другими исследованными материалами дела.

Кроме того, вина подсудимого Файзрахманова И.Х. в публичном оскорблении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2 при исполнении им своих должностных обязанностей и применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - сотрудника полиции Потерпевший №2 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей подтверждается также совокупностью следующих доказательств.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности перед <адрес> (т.1 л.д.187-193).

В соответствии с рапортом о получении устного сообщения о происшествии, рапортом УУП Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № (по <адрес>) МО МВД России «Мари-Турекский» поступило телефонное сообщение от УУП Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Файзрахманов И.Х. нанес ему два удара кулаком при исполнении им служебных обязанностей (т. 1 л.д. 18, 19).

Согласно копии книги учета сообщений о происшествиях ОП № МО МВД России «Мари-Турекский» ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № (по <адрес>) МО МВД России «Мари-Турекский» поступило телефонное сообщение от УУП
Потерпевший №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Файзрахманов И.Х. нанес ему два удара кулаком при исполнении им служебных обязанностей (т. 1 л.д. 80-83).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при освидетельствовании Потерпевший №2 у него обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек на коже передней поверхности верхней трети левого плеча, который мог возникнуть и от однократного травматического воздействия тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть и части рук человека, например кулак человека и подобные ему предметы, возможно за 1-2 суток до момента освидетельствования. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится
к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека (т.1 л.д. 7-8).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что слова, высказанные Файзрахмановым И.Х. в адрес представителя власти –
Потерпевший №2, являются оскорбительными, в составе данных слов имеется устойчивое нецензурное выражение, они являются неприличными (т.1 л.д. 39-48, слова приведены в заключении).

Потерпевший Потерпевший №2 с ДД.ММ.ГГГГ занимает должность участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП №, что следует из копии приказа начальника МО МВД России «Мари-Турекский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.71). Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП № (по Параньгинскому муниципальному району) МО МВД России «Мари-Турекский» Потерпевший №2, утвержденному
ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Мари-Турекский», к его должностным обязанностям относятся: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, он имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (т.1 л.д.72-78).

Из копии постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ УУП Потерпевший №2 находился при исполнении должностных обязанностей (т.1 л.д.79).

В ходе судебного следствия судом объективно установлено, что преступные действия Файзрахманова И.Х., указанные в установочной части приговора, являлись умышленными, они были направленными непосредственно на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, поскольку потерпевший находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей, а также на его публичное оскорбление, поскольку высказывание подсудимым оскорблений в адрес участкового Потерпевший №2 носило публичный характер, так как совершалось в общественном месте в присутствии посторонних граждан.

УУП Потерпевший №2 в рамках сложившийся ситуации действовал в соответствии с требованиями федерального закона «О полиции».

При этом у суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей и заключениям экспертиз и другим доказательствам по настоящему уголовному делу.

Таким образом, вина подсудимого Файзрахманова И.Х. нашла свое подтверждение. Суд квалифицирует действия подсудимого
Файзрахманова И.Х. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Файзрахманову И.Х. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Файзрахманов И.Х. ранее не судим (т.1 л.д.171), <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд признает: совершение преступлений впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, состоянии здоровья его матери и осуществление ухода за ней, положительные характеристики соседей.

В силу ч.1.1 ст.63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

С учетом изложенного, отягчающим наказание обстоятельством в отношении подсудимого в совершении обоих преступлений суд относит совершение Файзрахмановым И.Х. преступлений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку, исходя из обстоятельств дела, именно влияние состояния опьянения способствовало противоправному поведению подсудимого.

Согласно ч. 3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Первое преступление направлено против нормальной управленческой деятельности представителей полиции, а также против личной неприкосновенности и здоровья сотрудника полиции Потерпевший №2, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей. Второе преступление направлено против авторитета полиции, а также против чести и достоинства сотрудника полиции Потерпевший №2, являющегося представителем власти.

Учитывая наличие отягчающего ответственность Файзрахманова И.Х. обстоятельства, а также все данные о его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ по изменению категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными либо существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его имущественного положения, оценив в совокупности все обстоятельства дела, руководствуясь принципом справедливости, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым подсудимому Файзрахманову И.Х. назначить наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ - в виде обязательных работ, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, будет справедливым и соразмерным содеянному.

Окончательное наказание подсудимому Файзрахманову И.Х. суд назначает по совокупности преступлений, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Файзрахманова И.Х. и процессуальных издержках.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

В ходе предварительного следствия защиту обвиняемого
Файзрахманова И.Х. по назначению осуществлял адвокат Ахмедгараев В.В., процессуальные расходы на его оплату составляют 5790 руб.(т.1 л.д.144, т.2 л.д.78). Кроме того, по делу имеются процессуальные расходы на оплату труда эксперта в размере 3500 руб. (т.1 л.д.58).

В ходе судебного заседания защиту подсудимого Файзрахманова И.Х. по назначению также осуществлял адвокат Ахмедгараев В.В., процессуальные расходы на его оплату составили 5320 руб.

В соответствии с п.п. 1, 5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, а также эксперту, относятся к судебным издержкам.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённого или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Оснований для частичного или полного освобождения осуждённого от уплаты процессуальных издержек по делу в порядке, предусмотренном ч.6 ст.132 УПК РФ, суд не находит, поскольку он находится в трудоспособном возрасте и в состоянии их возместить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Файзрахманова И.Х. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 319 УК РФ - в виде обязательных работ сроком 120 часов;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в размере 30 000 руб.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием, назначить окончательное наказание Файзрахманову И.Х. в виде обязательных работ сроком 120 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Файзрахманова И.Х. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Файзрахманова И.Х. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием по делу адвоката Ахмедгараева В.В., в размере 11110 рублей, издержки на оплату труда эксперта в размере 3500 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае желания осужденного участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, он вправе об этом указать в своей жалобе. При этом осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева