Решение по делу № 2-251/2015 от 16.03.2015

           № 2-251/2015 г.

     РЕШЕНИЕ

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                                          Дубровского И.Н.,

прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ            Барабаш П.П.,

с участием представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6,

осужденного                                                                  Золотова Романа Александровича,

при секретаре                                                                                      Чупик О.Н.,

          рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 об установлении административного надзора в отношении осужденного

Золотова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего в <адрес>,

        осужденного ДД.ММ.ГГГГ Белогорским городским судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ

    Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с заявлением в суд об установлении административного надзора сроком на один год в отношении Золотова Романа Александровича, отбывающего меру уголовного наказания в ФКУ ИК-3 по приговору Белогорского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ, и установлении ему следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-30 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы района места жительства без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО6 на заявлении настаивает в полном объеме по основаниям, указанным в нем.

Прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ Барабаш П.П. заявление поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании осужденный Золотов Р.А. пояснил, что с заявлением об установлении над ним административного надзора согласен.

Суд, заслушав мнение осужденного, представителя ФКУ ИК-3, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В силу ст. 2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 ч. 1 п. 1 данного закона предусмотрено установление административного надзора совершеннолетнему лицу, освобождаемому из мест лишения свободы и имеющему непогашенную (неснятую) судимость за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

          Из материалов дела следует, что Золотов Р.А. приговором Белогорским городским судом Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно представленной ФКУ ИК-3 характеристике, осужденный Золотов Р.А. прибыл в ФКУ ИК-3 ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания трудоустроен не был по причине личного не желания, участие в работах по благоустройству отряда и территории колонии не принимал. Допустил одиннадцать нарушений режима содержания, за что неоднократно водворялся в карцер в следственном изоляторе, объявлялись выговоры, водворялся в штрафной изолятор, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем режима содержания и переведён в строгие условия отбывания наказания. На сегодняшний день взыскания погашены. Поощрений не имеет, так как участие в жизни колонии не принимает. Исков и алиментов не имеет. ДД.ММ.ГГГГ переведён из строгих в обычные условия содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает крайне редко, из проводимых мероприятий не всегда делает положительные выводы. Свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном не раскаивается. Осуждённый Золотов Р.А. характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный Золотов Р.А. за период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима отбывания наказания, за что 2 раза водворялся в карцер, 5 раз водворялся в ШИЗО, 1 раз объявлялся выговор и 3 раза – устный выговор. Нарушения связаны с отказом выполнять обязанности дежурного по камере, отказом заправлять свое спальное место по установленному образцу, сном после команды «Подъем», самовольным оставлением санчасти, призывом осужденных к неповиновению сотрудникам администрации, угрозой и выражением нецензурной бранью при медицинском осмотре, курением в не отведенном для этого месте, грубым высказыванием в адрес сотрудника администрации, оказанием неповиновения сотрудникам администрации. В настоящее время взыскания погашены. Поощрений не имеет.

Исследовав законность и обоснованность наложенных на осужденного взысканий за совершенные нарушения, суд считает их законными и обоснованными.

Согласно постановлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Золотов Р.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Золотовым Р.А. обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что осужденный за покушение на особо тяжкое преступление Золотов Р.А. на путь исправления не встал, имеет 11 нарушений режима отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании изложенного и в целях оказания индивидуального профилактического воздействия, для предупреждения совершения Золотовым Р.А. преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, в отношении Золотова Р.А. необходимо установить административный надзор с установлением административных ограничений.

            Руководствуясь ст. 261.5-261.8 ГПК РФ; ст. 173.1 УИК РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области ФИО5 удовлетворить.

Установить в отношении Золотова Романа Александровича с момента освобождения из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на один год и одновременно установить ему административные ограничения:

- запретить Золотову Роману Александровичу посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить Золотову Роману Александровичу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (в период с 22-30 часов до 06-00 часов);

- запретить Золотову Роману Александровичу выезд за пределы территории населенного пункта по месту его жительства без разрешения органов внутренних дел;

- обязать Золотова романа Александровича являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

         Председательствующий                           И.Н.Дубровский