Дело № 5-368/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Усть-Кулом 02 мая 2012 годаМировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Есевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, Есева М.В., находясьв магазине ИП Булышева Н.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном <АДРЕС>, в неприличной форме высказывала оскорбительные слова в адрес <ФИО2>, чем унизила её честь и достоинство.
В судебном заседании Есева М.В. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, также просила строго не наказывать Есеву М.В.
Вина Есевой М.В. в совершенииправонарушения подтверждается заявлением <ФИО3> в ОМВД России по Усть-Куломскому району о принятии мер в отношении Есевой М.В., объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО3>
Таким образом, установлено, что Есева М.В. совершилаадминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не установил.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также мнения потерпевшей, просившей строго не наказывать Есеву М.В., суд пришел к выводу о назначении Есевой М.В. минимальногонаказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Есеву<ФИО> Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить Есевой М.В., что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья О.В. Барбуца Реквизиты для перечисления штрафа: Наименование получателя: УФК по Республике Коми (Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290) ИНН: 1101481623 КПП: 110101001 Расчетный счет: 40101810000000010004 Банк: ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар БИК: 048702001 КБК: 415 116 90010 01 6000 140 ОКАТО 87248885000 Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.