Решение по делу № 2-292/2016 от 24.02.2016

Дело № 2 – 292

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шумихинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Махмутова М.Х.

секретаря судебного заседания Буденовских В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 апреля 2016 года в г. Шумиха Курганской области гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Березка» о признании действий противоправными и возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ответчик занимается реализацией продовольственных товаров в магазине ТК «Альменевский» расположенном по адресу: ***, таким образом, является субъектом Закона «О защите прав потребителей». При проверке проведенной прокуратурой *** <Дата> установлено, что ответчик нарушает требования законодательства регулирующего качество, безопасность, хранение продуктов питания, в частности в магазине не осуществляется контроль за температурным режимом, влажностью хранения пищевых продуктов, не все холодильные установки оснащены термометрами для контроля температурного режима хранения пищевых продуктов. Таким образом, нарушен п. 12 ст. 17 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевых продуктов» и санитарные правила СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», согласно которым при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения продуктов. Выявленные нарушения, допущенные ответчиком являются нарушающими права неопределенного круга потребителей, поскольку установить количество покупателей, которые воспользовались услугами розничной торговли продуктов питания в магазине ООО «Березка» ТК «Альменевский» с нарушением законодательства не представляется возможным. Изменив требования, просит признать действия ООО «Березка» по нарушению прав потребителей по осуществлению розничной торговли продуктов питания для населения в магазине продовольственных товаров ТК «Альменевский», расположенном по адресу: ***, выразившиеся в несоблюдении исполнения законодательства, регулирующего качество, безопасность, хранение продуктов питания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать ООО «Березка» устранить нарушения требований п. 12 ст. 17 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 6.4. санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Обязать ООО «Березка» довести решение суда до сведения потребителей разместив решение суда на информационном стенде магазина, по адресу: ***, сроком на 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.Г. представила суду заявление в котором истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика устранить нарушения требований п. 3 ст. 5, п. 7, 9, ст. 17 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 6.2., 8.24. санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». В остальной части на заявленных исковых требованиях, настаивала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Производство по делу в части исковых требований ТО Управления Роспотребнадзора по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах об обязании ответчика устранить нарушения требований п. 3 ст. 5, п. 7, 9, ст. 17 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 6.2., 8.24. санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», судом прекращено.

Представитель ответчика Крецов П.К. исковые требования признал, о чем представил суду письменное заявление.

Выслушав стороны и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Судом разъяснены сторонам последствия признания ответчиком иска и принятия его судом.

Полномочия представителя ответчика на совершение указанных процессуальных действий подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Крецов П.К. имеет право действовать от имени ООО «Березка» без доверенности.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска. Последствия признания иска ответчику понятны, что подтверждается заявлением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчи-ком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание ис-ка и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подле-жит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика Крецовым П.К. исковых требований.

Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Щучанском, Шумихинском, Альменевском, Сафакулевском районах в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Березка» по нарушению прав потребителей по осуществлению розничной торговли продуктов питания для населения в магазине продовольственных товаров ТК «Альменевский», расположенном по адресу: ***, выразившиеся в несоблюдении исполнения законодательства, регулирующего качество, безопасность, хранение продуктов питания, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Березка» устранить нарушения требований п. 12 ст. 17 технического регламента ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п. 6.4. санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Березка» довести решение суда до сведения потребителей разместив решение суда на информационном стенде магазина, по адресу: ***, сроком на 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Березка» в доход муниципального образования Шумихинский район Курганской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня его приня-тия с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд.

Судья Махмутов М.Х.

2-292/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ТО Управления Роспотребнадзора
Ответчики
ООО "Березка"
Суд
Шумихинский районный суд Курганской области
Дело на сайте суда
shumihinsky.krg.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.02.2016Передача материалов судье
29.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
13.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее