Решение по делу № А39-2625/2008 от 15.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2625/2008-206/8

г. Саранск                                                                                                     15 сентября 2008 г.

Судья Арбитражного суда  Республики Мордовия Шибелева В.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Шибелевой В.В., при участии от истца Степанова А.И. – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Степанова Александра Ивановича (п.Новомихайловский Лямбирского района Республики Мордовия) к обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское» (с.Первомайск Лямбирского района Республики Мордовия) о взыскании 218 443 рублей 83 копеек

установил:

истец просит взыскать с ответчика 200 000 рублей задолженности по договору займа и 18 443 рубля 83 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не прислал. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что на основании договора займа от 02 июня 2007 года индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Степанов Александр Иванович передал обществу с ограниченной ответственностью «Первомайское»  сумму займа в размере 300 000 рублей. Не возврат ответчиком в полном размере суммы займа послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

          Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что 02 июня 2007 года между индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Степановым Александром Ивановичем (далее – займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Первомайское» (далее – заемщик) заключен договор займа денежных средств. В соответствии с пунктом  1.1 договора займодавец предоставляет заемщику денежные средства в размере  300 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить сумму займа. Займодавец передал заемщику расходным кассовым ордером от 02.06.2007 года 60 000 рублей, расходным кассовым ордером от 04.06.2007 года 60 000 рублей,  расходным кассовым ордером от 05.06.2007 года 60 000 года, расходным кассовым ордером от 06.06.2007 года 60 000 рублей, расходным кассовым ордером от 07.06.2007 года 60 000 рублей. Заемщик вернул займодавцу денежные средства частично. Согласно акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 21 июля 2008 года задолженность ответчика составила 200 000 рублей.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом первым статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктами 2.1, 2.3 договора срок возврата заемщиком выданной суммы займа определен 01 октября 2007 года.

Поскольку истец документально обосновал факт передачи ответчику суммы займа 300 000 рублей, а ответчик доказательств возврата денежных средств в полном размере не представил, требование истца о взыскании с ответчика 200 000 рублей задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 18 443 рублей 83 копеек в период с 01 октября 2007 года по 01 августа 2008 года.

На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку ответчик виноват в просрочке возврата денежных средств, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу в сумме 5 868 рублей 90 копеек относится на ответчика.

В соответствии со статьями 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первомайское» (с.Первомайск Лямбирского района Республики Мордовия) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Степанова Александра Ивановича (08.06.1960 г.р., место жительства: Республика Мордовия, Лямбирский район, п.Новомихайловский, ул.Первомайская, д.64, свидетельство серия 13 номер 001100308 выдано 29.03.2006 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №4 по Республике Мордовия) задолженность 200 000 рублей,  проценты за пользование чужими денежными средствами 18 443 рубля 83 копейки и государственную пошлину 5 868 рублей 90 копеек.

Решение может бытьобжаловано в месячный срок после его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд; после вступления в законную силу в течение двух месяцев в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

         Судья                                                                             В.В. Шибелева