Решение по делу № 2-736/2016 ~ М-835/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-736/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2016 г.             г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца Казюлиной В.В. - Громашевой О.И., действующей на основании нотариальной доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Малахова В.А.,

представителя ответчика Малахова В.А. - адвоката Мазлова А.Я., представившего удостоверение №, выданное Управлением Минюста России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казюлиной Валентины Витальевны к Малахову Василию Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Казюлина В.В. обратилась в суд с иском к Малахову В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб., неустойки - 3 503 руб. 88 коп., судебных расходов - 3 200 руб.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик полностью признает заявленные требования в размере 106 703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб., 88 коп., и обязуется в срок до 30 марта 2017 года включительно уплатить истцу всю сумму заявленных требований, изложенных в исковом заявлении в размере 106 703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб., 88 коп.

Стороны пришли к соглашению, что указанная в пункте 2 соглашения сумма в размере 106 703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб., 88 коп. перечисляется ответчиком на банковскую карту истца с рассрочкой выплат на 4 (четыре) месяца (декабрь 2016 г., январь, февраль, март 2017 г.) по 26 676 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. ежемесячно не позднее 20 числа указанного месяца.

Реквизиты банковской карты истца будут предоставлены ответчику конфиденциально.

Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят мировое соглашение на указанных условиях утвердить, а производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения прекратить.

Обсудив заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 223 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В судебном заседании установлено, что текст мирового соглашения подписан сторонами. Из текста мирового соглашения и объяснений ответчика и представителей сторон следует, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, порядок распределения судебных расходов предусмотрен.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц и по существу разрешает спорное правоотношение, суд приходит к выводу, что мировое соглашение может быть утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Казюлиной В.В. - Громашевой О.И. и ответчиком Малаховым В.А., по которому

ответчик полностью признает заявленные требования в размере 106 703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб., 88 коп., и обязуется в срок до 30 марта 2017 года включительно уплатить истцу всю сумму заявленных требований, изложенных в исковом заявлении в размере 106 703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб., 88 коп.;

указанная в пункте 2 соглашения сумма в размере 106 703 (сто шесть тысяч семьсот три) руб., 88 коп. перечисляется ответчиком на банковскую карту истца с рассрочкой выплат на 4 (четыре) месяца (декабрь 2016 г., январь, февраль, март 2017 г.) по 26 676 (двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. ежемесячно не позднее 20 числа указанного месяца;

реквизиты банковской карты истца будут предоставлены ответчику конфиденциально;

судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Казюлиной Валентины Витальевны к Малахову Василию Александровичу о взыскании долга по договору займа, неустойки прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                   С.Н. Зуборев