Решение по делу № 5-1299/2012 от 06.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1299/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2012 года                                                                         п. Троицко-Печорск Республика Коми                                                                 

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шаховского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Шаховскому В.Л. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ                

у с т а н о в и л :

05 декабря 2012 года в 21 час 30 минут возле <АДРЕС> Республики Коми, Шаховский В.Л., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

По данному факту в отношении Шаховского В.Л. составлен протокол об административном правонарушении 11 АА № 453858 от 05.12.2012 по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Шаховский В.Л. вину в совершении правонарушения признал; обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Шаховского В.Л. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью третьей статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 14 ст. 13  Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения предусмотрена п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Обстоятельства совершения Шаховским В.Л. правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Шаховского В.Л. от управления транспортным средством; актом 11 СС № 029752 от 05.12.2012 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, c приложенным к акту бумажным носителем с записью результатов исследования, согласно которым у Шаховского В.Л. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования - 1,130 мл/г. С результатами освидетельствования Шаховский В.Л. согласился, о чем имеется его подпись в указанном акте, засвидетельствованная подписью понятых; рапортом сотрудника полиции; письменными объяснениями свидетеля; справкой ГИБДД МОМВД РФ «Сосногорский» о том, что Шаховский В.Л. получал водительское удостоверение категории «С», срок действия которого истек 20.05.2007.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протоколы и акт составлены должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля, понятых. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт и виновность                     Шаховского В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Санкция части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административный арест или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам II группы.

Судом установлено, что Шаховский В.Л. является инвалидом II группы, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначить Шаховскому В.Л. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку в силу ст. 3.9 КоАП РФ, Шаховскому В.Л. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Шаховского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Лицу, подвергнутому административному наказанию, уплатить административный штраф не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения (перечисления) суммы штрафа на расчетный счет 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, получатель - УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД РК), БИК 048702001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 87236551000, ИНН 1101481581. Протокол 11 АА № 453858 от 05.12.2012.

После уплаты административного штрафа лицу, подвергнутому административному наказанию, представить мировому судье документ, подтверждающий уплату штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья                                                    М.В. Кончева