Дело № 2- 984/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2015 года Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Нору Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Нору Андрею Николаевичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере № рубля № копейки, в том числе: № копеек – сумма основного долга, № копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, № копеек – неустойка за просрочку оплаты кредита; возврат государственной пошлины в размере № копеек, мотивируя свои требования тем, что Нор А.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали.
Ответчик Нор А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по месту жительства ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
Как установлено судом, <дата> между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Нором А.Н. заключен кредитный договор № №, согласно которого Банк предоставил Нору А.Н. кредит в размере № копеек под 21,50% годовых сроком на 60 месяце, по <дата> года.
Кредит предоставлен Нору А.Н. путем перечисления денежных средств на счет ответчика № №. Оплата по кредиту должна была производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, до <дата> года.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
<дата> Банк направил ответчику Нору А.Н. уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредиту. Уведомление истца оставлены без ответа и удовлетворения.
Согласно расчету истца, задолженность Нора А.Н. по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет № копейки, в том числе: № копеек – сумма задолженности по кредиту, № копеек - задолженность по процентам, № копеек – неустойка за просрочку оплаты кредита.
Оценивая представленные доказательства по делу, суд принимает во внимание, что требования истцом заявлены в рамках действующего договора кредитования. Обязательства Банком по передаче ответчику денежных средств в размере № рублей выполнены полностью <дата> года, что подтверждается банковским ордером № №. Ответчик Нор А.Н. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, не вносит платежи по кредитному договору, это подтверждается выпиской со счета банка о задолженности заемщика.
Доказательств в опровержение иска, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик суду не представил.
Согласно п.5.1.3, п.5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков. Заемщик обязан полностью погасить задолженность по кредиту (включая неустойку).
Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере № копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Нора Андрея Николаевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» № копеек - задолженность по кредиту, № рублей № - задолженность по процентам, № копеек - неустойку за просрочку оплаты кредита, расходы по уплате государственный пошлины в размере № рублей № копеек, всего № рубля № копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») удовлетворить.
Взыскать с Нора Андрея Николаевича в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») № рублей № копеек - задолженность по кредиту, № рублей № копеек - задолженность по процентам, № рублей № копеек - неустойку за просрочку оплаты кредита, расходы по уплате государственный пошлины в размере № рублей № копеек, всего № рубля № копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения решения обратиться в Березовский районный суд с заявлением об отмене данного решения.
Судья: С.О. Сокольникова