Решение по делу № 12-28/2016 (12-792/2015;) от 03.12.2015

Дело № 12-28/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2015 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО НПП « ЭКРА» К.Н. Дони на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО НПП « ЭКРА»,

установил:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПП «ЭКРА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Генеральный директор ООО НПП « ЭКРА» К.Н. Дони обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с жалобой на вышеуказанное постановление, а также с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, указывая на уважительность причин его пропуска.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитников Емельяненко О.П., Лукиянова В.П. действующих в интересах ООО НПП «ЭКРА», представителя Управления Росприроднадзора по Чувашской Республике Кузьмина С.П., считаю, что ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отклонению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела копия обжалуемого постановления была получена защитником ООО НПП « ЭКРА» 21.10. 2015.

Первоначально жалоба на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике была подана защитником ООО НПП « ЭКРА» в Ленинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ в порядке административного судопроизводства. Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в принятии административного искового заявления отказано со ссылкой на то, что рассмотрение и разрешение данного спора осуществляется в ином порядке, в порядке КоАП РФ.

После чего жалоба в Калининский районный суд г. Чебоксары была подана только ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Иных обстоятельств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, ООО НПП « ЭКРА» не представлено.

ООО НПП « ЭКРА», получив копию оспариваемого постановления должностного лица и зная о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.8.21 КоАП РФ, которое является административным правонарушением, своевременно не обжаловало постановление в правомочный суд и никаких объективных и уважительных причин, препятствующих своевременной подаче жалобы, не имелось и других, кроме указанных, в жалобе не приводится.

В соответствии с пп1.2 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Однако, это не означает произвольный выбор суда для оспаривания постановления по делу об административном правонарушении.

Исходя из изложенного, полагаю, что ходатайство ООО НПП « ЭКРА» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

В удовлетворении ходатайства ООО НПП « ЭКРА» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО НПП « ЭКРА», отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г.Н. Альгешкина