Решение по делу № 2-809/2015 от 02.06.2015

Дело № 2-809/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа истца от иска

и прекращении производства по гражданскому делу

г. Шарыпово 13 августа 2015 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием представителя истца Администрации г.Шарыпово Красноярского края Литвиненко Н.П. (по доверенности от 31.07.2015 года),

представителя ответчика Карпенко Е.М. - Щапова И.Н. (по нотариальной доверенности № 3-947 от 29.06.2015 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Шарыпово Красноярского края к Карпенко Е.М. о продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по проведению его в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Карпенко Е.М. о продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по проведению его в прежнее состояние, по адресу: <адрес>. Требования обоснованы тем, что 23.01.2015 года был выявлен факт самовольно перепланированного жилого помещения по адресу: <адрес>, демонтирована часть несущей стеновой панели в коридоре между кухней и жилой комнатой на высоту помещения с обеих сторон дверного проема. Данный факт подтверждается соответствующим актом от 23.01.2015г., в результате осмотра жилого помещения (Приложение № 1). На основании акта от 23.01.2015г. ответчику было вынесено предупреждение от 28.01.2015г. о приведении в прежнее состояние самовольно переустроенного и (или) самовольно перепланированного жилого помещения в срок до 09.04.2015г. (Приложение №2,3,4). Работы по перепланировке и (или переустройству жилого помещения проводились без предоставления разрешающих документов. В указанный срок в добровольном порядке ответчиком Карпенко Е.М. не было исполнено предупреждение от 28.01.2015г. и не сданы комиссии работы (по акту приемки выполненных работ) по устранению выявленного нарушения норм ЖК РФ.

При рассмотрении дела представитель истца Администрации г.Шарыпово - Литвиненко Н.П. (по доверенности) заявила об отказе от исковых требований, пояснив, что отказ от иска совершает добровольно, последствия отказа от заявленных требований в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Карпенко Е.М. - Щапов И.Н. (по доверенности) при рассмотрении дела не возражал против прекращения дела.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

По положениям ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу закреплены в ст.ст.134, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменное заявление представителя истца об отказе от заявленных требований, материалы дела, суд находит, что отказ от заявленных требований является свободным волеизъявлением истца, исходя из характера спора не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не противоречит закону, связан с добровольным урегулированием спора, представителю истца разъяснен и понятен порядок и последствия отказа от требований и принятия судом такого отказа в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцам разъяснены и понятны.

В связи с этим суд считает возможным принять отказ истцов от исковых требований, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца - Администрации г.Шарыпово Красноярского края Литвиненко Н.П. от исковых требований к Карпенко Е.М. о продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по проведению его в прежнее состояние.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Администрации г.Шарыпово Красноярского края к Карпенко Е.М. о продаже с публичных торгов жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по проведению его в прежнее состояние.

Разъяснить, что согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В силу п.2 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истцов от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: