Решение по делу № 2-1305/2015 от 11.08.2015

Дело №2-1305/2015.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

9 сентября 2015 г.                                                                    г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нагаева И.З.,

при секретаре Шарафутдиновой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

«<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью») (далее Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банком в установленные сроки, денежные средства в определённом договором размере, зачислены на счёт заемщика, однако ФИО1 принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, очередные платежи производит нерегулярно и не в полном объеме. Досудебное предупреждение ФИО1 оставлено без внимания, его задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель Банка ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, заявлением просил принять отказ от исковых требований, в связи с погашением ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение о том же предмете, между теми же сторонами, по тем же основаниям недопустимо согласно ст.221 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению - производство по делу подлежащим прекращению, в связи с отказом истца от иска, за удовлетворением ответчиком заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., при этом, требования о взыскании указанной государственной пошлины не заявлены, в связи с чем, они возмещению с ответчика не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности прекратить.

Разъяснить «<данные изъяты>» (Общество с ограниченной ответственностью) о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                           И.З. Нагаев