РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» января 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
судьи Аверьянова В.А.,
при секретаре Хакимовой Н.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-123/2014 по исковому заявлению Глуховой ФИО1 к Жеребцову ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Глухова ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди, являюсь истце и ее брат Жеребцов ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства в виде земельного участка она не обращалась, но еще при жизни отца стала пользоваться его земельным участком и продолжает им пользоваться. Просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Глухова ФИО1 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Жеребцов ФИО2 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, о чем подал письменное заявление.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно отзыву на исковое заявление при условии установления судом истца как наследника, установления судом факта принятия наследства, отсутствия иных наследников и спора по наследству, наличия у суда законных оснований, наличия второго экземпляра Свидетельства о праве собственности на землю в Управлении Росреестра по Самарской области и подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем, при условии соответствия спорного земельного участка требованиям ст. 11.1 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют и просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица СНТ «<данные изъяты>» массив Водинский в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменный отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО3 решением Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства в СГНПП «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок № площадью 0,06 га.
Судом установлено, что в указанном свидетельстве имеются неоговоренные дописки, не указан вид предоставляемого права на земельный участок, что препятствует истцу в реализации ее наследственных прав.
Согласно п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11). Правообладателем на праве собственности указан ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно распоряжению главы администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса» (л.д. 14) было решено исключить из состава СНТ <адрес> дачные земельные участки с № по № (всего 132 участка) ранее зарегистрированные в СНТ «<данные изъяты>» массива «<данные изъяты>». Присвоить новый адрес дачным земельным участкам с № по № (всего 132 участка), в связи с образованием нового Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>»: <адрес>
Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) свидетельство о праве собственности на садовый участок № выдано ФИО3. Глухова ФИО1 пользовалась земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, оплачивала членские взносы по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, действительно предоставлялся на праве собственности ФИО3 и входит в наследственную массу после его смерти.
Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно письму нотариуса нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО4 после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело по заявлению Жеребцова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя – Глуховой ФИО1.
Таким образом, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является его сын Жеребцов ФИО2, который признал исковые требования согласно письменному заявлению, и дочь - Глухова ФИО1, которая приняла наследство после смерти отца.
Другие наследники судом не установлены.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Глуховой ФИО1 к Жеребцову ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Глуховой ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А. Аверьянов