Решение по делу № 1-23/2011 от 11.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2011 года с.Койгородок

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимых Новоселова В.С., Чугаева Н.В., Шарапова А.В.

защитника Акопян А.М.представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер <НОМЕР> от <ДАТА3>

потерпевшего  <ФИО1>

при секретаре Арсений И.Ю.рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Новосёлова <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не судимого.

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ

-  Чугаева <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, невоеннообязанного, холостого, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ

- Шарапова <ФИО4>, <ДАТА6> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, работающего в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, судимого:

- осужденного по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА7> по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 29.01.2008 г.;

- осужденного по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА9> по ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа 3000 рублей, осужденного по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка от <ДАТА10> по ч.1 ст. 116 УК РФ,  назначено наказание в виде 180 часов обязательных работ, наказание отбыто;

- осужденного <ДАТА11> г.по приговору мирового судьи Койгородского судебного участка по ч.1 ст. 139 УК РФ, назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ, наказание отбыто.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Чугаев Н.В., Новосёлов В.С., Шарапов А.В. из хулиганских побуждений нанесли потерпевшему <ФИО1> побои, причинившие физическую боль, телесные повреждения, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вреда здоровью потерпевшего <ФИО1>, при следующих обстоятельствах.        

- Вечером <ДАТА12> после <ДАТА>, точное время  не установлено, Чугаев Н.В., находясь в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу: пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с Новосёловым В.С.и Шараповым А.В. решил нанести <ФИО1> телесные повреждения, использовав для этого малозначительный повод, а именно то, что <ФИО1> стал предъявлять им претензии по поводу шума в квартире. Реализуя  свой преступный умысел, Чугаев Н.В. умышленно, дерзко, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя малозначительный повод для нанесения телесных повреждений <ФИО1>, схватил последнего за одежду, свалил его на пол и нанес ему, совместно с Новосёловым В.С. и Шараповым А.В., несколько ударов ногой по телу, после чего самостоятельно прекратил свои противоправные действия. В результате противоправных действий Чугаева Н.В., Новосёлова В.С и Шарапова А.В. <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: травматический отек тканей в области переносицы, кровоподтеки в области плеч, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

- Вечером <ДАТА12> после <ДАТА>, точное время  не установлено, Новосёлов В.С., находясь в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу:, пос. <АДРЕС>, Койгородского района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с Шараповым А.В. и Чугаевым Н.В., после того как Чугаев Н.В. стал наносить множественные удары <ФИО1>, использовав малозначительный повод для нанесения телесных повреждений, решил к нему присоединиться. Реализуя свой преступный умысел, Новосёлов В.С., умышленно, дерзко, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий,  не имея повода для причинения телесных повреждений <ФИО1>, нанес совместно с Шараповым А.В. и Чугаевым Н.В. несколько ударов ногой по телу <ФИО1>, после чего самостоятельно прекратил свои  противоправные действия. В результате противоправных действий Новосёлова В.С., Шарапова А.В. и Чугаева Н.В., <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: травматический отек тканей в области переносицы, кровоподтеки в области плеч, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

- Вечером <ДАТА12> после <ДАТА>, точное время  не установлено, Шарапов А.В., находясь в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу: пос. <АДРЕС>, Койгородского района Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совместно с Новосёловым В.С. и Чугаевым Н.В., после того как Чугаев Н.В. стал наносить множественные удары <ФИО1>, использовав малозначительный повод для нанесения телесных повреждений, решил к нему присоединиться. Реализуя свой преступный умысел, Шарапов А.В., умышленно, дерзко, из хулиганских побуждений, осознавая противоправный характер своих действий,  не имея повода для причинения телесных повреждений <ФИО1>, нанес совместно с Шараповым А.В. и Чугаевым Н.В. несколько ударов ногой по телу <ФИО1>, после чего самостоятельно прекратил свои  противоправные действия. В результате противоправных действий Шарапова А.В., Новосёлова В.С., и Чугаева Н.В. <ФИО1> были причинены следующие телесные повреждения: травматический отек тканей в области переносицы, кровоподтеки в области плеч, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемые, Чугаев Н.В., Новоселов В.С. и Шарапов А.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

            На судебном заседании подсудимые Чугаев Н.В., Новосёлов В.С. и Шарапов А.В., после консультации с защитником, подтвердили  заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав полностью свою вину в совершенном преступлении.

            Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1>, защитник дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.               

           Принимая во внимание, что подсудимые Чугаев Н.В., Новосёлов В.С. и Шарапов А.В. заявили ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкция  п. «а» ч. 2  ст. 116 УК РФ предусматривает максимальное наказание - лишение свободы на срок до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

             При этом обвинение, с которым согласились подсудимые, суд считает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

           Действия Чугаева Н.В. суд квалифицирует  по п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

            Действия Новосёлова В.С. суд квалифицирует  по п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

          Действия Шарапова А.В. суд квалифицирует  по п. «а» ч.2 ст.116  УК РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

            Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личности подсудимых.

По месту жительства подсудимые Чугаев Н.В., Новосёлов В.С., Шарапов А.В. характеризуются удовлетворительно. ПодсудимыйЧугаев Н.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в совершении преступления раскаивается, в судебном заседании принес потерпевшему публичное извинение, заверил суд, что более не совершит никаких правонарушений.

Подсудимый Новосёлов В.С. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра, Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13> Новосёлов В.С. в период инкриминируемого деяния признаков временного психического расстройства не обнаруживал, находился в ясном сознании, правильно ориентировался в окружающей обстановке, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 66-67). Новосёлов В.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, заверил суд, что более не совершит никаких правонарушений.

Подсудимый Шарапов А.В. судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершении преступления, заверил суд, что более не совершит никаких правонарушений.

К смягчающему наказание подсудимых обстоятельству суд относит чистосердечное раскаяние в совершении преступления.  

К отягчающему наказание подсудимых обстоятельству суд относит совершение преступления в составе группы лиц. 

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимых, обстоятельств смягчающих и отягчающих их наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, на условия их жизни, мнения потерпевшего, который полагает, что применять к подсудимым меру наказания, связанную с лишением свободы не нужно, суд считает, что исправление осужденных Чугаева Н.В. и Новосёлова В.С. возможно при назначении им реального, не связанного с лишением свободы наказания в пределах санкции п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ.  Исправление осужденного Шарапова А.В. суд считает возможным при назначении ему наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, если в период назначенного судом испытательного срока, осужденный докажет свое исправление.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Чугаева <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Новосёлова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Шарапова <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать условно осужденного Шарапова регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в районе места жительства осужденного, не менять место жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, не совершать правонарушений.

Меру пресечения осужденным Чугаеву Н.В., Новосёлову В.С.и Шарапову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Койгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

              Мировой судья                                                                  Абих Л.А.

Приговор вступил в законную силу: «22» апреля 2011 года.