Решение по делу № null от 26.03.2013

Судья ... Дело № 22 - 5659

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 12 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Приморского краевого суда

В составе председательствующего Медведевой Т.И.

судей Радул Л.И.

Ижко С.А.

при секретаре Ткаченко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по кассационной жалобе и дополнению к ней осужденного Горбикова А.С.

на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 15 июня 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Горбикова Алексея Сергеевича, 20 августа 1976 года рождения, уроженца г. Большой Камень Приморского края, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Ижко С.А., мнение прокурора Тимошенко В.А., выступление адвоката Помельникова А.В., в защиту интересов осужденного Горбикова А.С., объяснения осужденного Горбикова А.С. в режиме видеоконференцсвязи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Горбиков А.С. осужден приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 04.11.2002 года по ст. ст. 111 ч. 4, 166 ч. 2 п.п. «а, б», 69, 74, 70 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 23.08.2005 года приговор изменен, исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, действия осужденного переквалифицированы на ст. 166 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ в редакции от 08.12.2003 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Судом ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Горбиков А.С. с постановлением не согласен; суд вынес необоснованное решение, так как в ходе судебного заседания не были в полной мере рассмотрены все обстоятельства по делу, а именно обстоятельства совершения нарушений. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение, судебное заседание суда кассационной инстанции провести с его участием.

В дополнении к кассационной жалобе осужденный Горбиков А.С. указывает, что на данный момент его взыскания погашены, а также имеется поощрение от администрации ФКУ СИЗО-1 от 20.07.2012 года.

Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнения к ней, находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 80 ч. 1 УК РФ Лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Вывод суда о том, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом Горбиков А.С. отбыл более 2/3 назначенного наказания, в местах лишения свободы содержится с 11.01.2002 года, отбывая меру наказания в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю, зарекомендовал себя следующим образом: был распределен в отряд № 6, добровольно принимал активное участие в работах по ремонту помещений, был пять раз поощрен. К порученной работе относился добросовестно, выполнял с хорошим качеством. Осуществлял обязанности секретаря отряда. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал. 30.03.2006 года был переведен на облегченные условия содержания. 10.12.2010 года переведен на участок колонии-поселения. На участке колонии-поселения был трудоустроен подсобным рабочим. Первое время порядок отбывания наказания не нарушал. Затем стал допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания. За что имеет пять дисциплинарных взысканий в виде водворений в ШИЗО. 16.02.2011 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Своим поведением дезорганизовал нормальную работу в отряде, негативно влиял на основную массу осужденных. Нуждался в постоянном контроле. В воспитательных мероприятиях принимал участие, но относился к ним пассивно. Содержась в ФКУ СИЗО-1, нарушений режима содержания и изоляции не допустил. Дисциплинарных взысканий не имеет. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно, предъявляемые требования не всегда выполняет в полном объеме. Горбиков А.С. характеризуется отрицательно, имеет три непогашенных взыскания. Поощрений с января 2011 года не имеет.

Суд обоснованно посчитал, что для своего исправления Горбиков А.С. нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ему наказания. Вывод суда был сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение, и других обстоятельств дела.

Требования закона соблюдены, мотивы принятого решения в постановлении приведены, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░.░. ░░░░