Решение по делу № 1-31/2017 от 19.10.2017

Дело № 1-31/2017 ....

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года г. Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Красилова А.Б., при секретаре Айгельдиной Е.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Петрозаводского гарнизона майора юстиции Дзегана А.В., подсудимого Варламова Е.А., его защитника - адвоката Перова И.Л., в открытом судебном заседании, в помещении Петрозаводского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 38643, матроса

Варламова Егора Александровича,родившегося ДД.ММ.ГГГГ ...., гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящего в браке, проходящего военную службу по контракту с 2 июня 2016 года, ранее не судимого, проживающего <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

установил:

8 июля 2017 года матросу Варламову Е.А. командиром войсковой части 38643 был предоставлен основной отпуск за 2017 год продолжительностью 32 суток, из которого он должен был явиться на службу 9 августа 2017 года.

Однако по окончании отпуска Варламов Е.А. без каких-либо уважительных причин в установленный срок на службу в расположение войсковой части 38643, дислоцированной в п. Спутник Печенгского района Мурманской области, не явился, а с целью временно уклониться от военной службы и уладить отношения с девушкой продолжал проживать в г. Петрозаводске Республики Карелия.

28 августа 2017 года Варламов Е.А. был задержан в г. Петрозаводске сотрудниками военной комендатуры Петрозаводского гарнизона.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Варламов Е.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, признал полностью, при этом пояснил, что 8 июля 2017 года командиром воинской части 38643 ему был предоставлен основной отпуск за 2017 год продолжительностью 32 суток – по 8 августа 2017 года включительно, который он проводил в г. Петрозаводске. 9 августа 2017 года он обязан был прибыть на службу в войсковую часть 38643. По окончании отпуска, желая уладить свои отношения с девушкой и временно уклониться от прохождения военной службы, Варламов Е.А. на службу в указанную войсковую часть к установленному сроку 9 августа 2017 года без уважительных причин не явился, а остался проживать в г. Петрозаводске, проводя время по своему усмотрению. Так же он пояснил, что какого-либо стечения тяжелых жизненных обстоятельств, иных уважительных причин для неявки в срок на службу в указанный период времени у него не было, цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не преследовал.

Помимо личного признания Варламова Е.А., его вина в содеянном полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Р.С.В. следует, что Варламов Е.А. с 8 июля 2017 года находился в отпуске, из которого на службу должен был явиться в 8 часов 30 минут 9 августа 2017 года, однако на службу к установленному сроку не прибыл. При этом, в период прохождения военной службы в войсковой части 38643, он был обеспечен всеми видами довольствия, каких-либо жалоб от него командованию не поступало.

Свидетели Ш.А.А. и С.А.С. по обстоятельствам неявки Варламова Е.А. в установленный срок на службу в войсковую часть 38643 дали показания, аналогичные по своему содержанию изложенным показаниям свидетеля Р.С.В.

Как видно из показаний свидетеля Ш.Р.А., он проводил розыскные мероприятия в отношении Варламова Е.А., который был задержан сотрудниками военной комендатуры 28 августа 2017 года в районе железнодорожного вокзала г. Петрозаводска. При этом Варламов Е.А. пояснил свидетелю, что уважительных причин для неявки в срок на службу у него не имелось.

Из показаний свидетеля В.Е.Э. следует, что с 11 июля 2017 года Варламов Е.А. проживает совместно с ней в г. Петрозаводске, они ведут общее хозяйство, имеют намерение заключить брак. Совместно с ней так же проживают ее малолетний ребенок и мать В.А.А. Со слов подсудимого ей известно, что он должен был прибыть из отпуска на службу в войсковую часть 9 августа 2017 года, однако в войсковую часть не возвратился.

Свидетель В.А.А. по обстоятельствам неявки Варламова Е.А. в установленный срок на службу дала показания, аналогичные по своему содержанию изложенным показаниям свидетеля В.Е.Э.

Как видно из копии сокращенного послужного списка на Варламова Е.А., копии выписки из приказа статс-секретаря – заместителя министра обороны РФ (по личному составу) от 11 мая 2016 года № 301, копии выписки из приказов командующего Северным флотом от 10 июня 2016 года № 947-дд (по строевой части) и от 18 декабря 2016 года № 201 (по личному составу), копии контракта о прохождении военной службы, матрос Варламов Е.А., назначенный на воинскую должность стрелком 3 роты морской пехоты 2 батальона морской пехоты войсковой части 38643, с 2 июня 2016 года зачислен в списки личного состава войсковой части 38643, поставлен на все виды обеспечения, принял дела и должность, проходит в указанной части военную службу по контракту, срок действия данного контракта с 2 июня 2016 года по 1 июня 2019 года.

Выпиской из приказа командира войсковой части 38643 (по строевой части) от 27 июня 2017 года № 117 подтверждается, что матросу Варламову Е.А. предоставлен основной отпуск за 2017 год сроком 32 суток – с 8 июля 2017 года по 8 августа 2017 года включительно с местом его проведения в Республике Карелия.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части 38643 (по строевой части) от 10 августа 2017 года № 149, копии рапорта капитана Р.С.В. от 21 августа 2017 года, матрос Варламов Е.А. 9 августа 2017 года не прибыл из отпуска на службу в войсковую часть 38643.

Как видно из копии Регламента служебного времени военнослужащих войсковой части 38643, прибытие на службу военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, осуществляется в 8 часов 30 минут, убытие со службы в 18 часов 30 минут.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 12 сентября 2017 года № 437, Варламов Е.А. признан годным к военной службе.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд вину подсудимого Варламова Е.А. в содеянном находит установленной.

Поскольку матрос Варламов Е.А., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 38643, в период с 9 по 28 августа 2017 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в указанную воинскую часть из отпуска, продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, то содеянное им военный суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении Варламову Е.А. наказания суд учитывает, что по военной службе он характеризуется неудовлетворительно, за нарушение воинской дисциплины привлекался к дисциплинарной ответственности.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он рос и воспитывался без отца, к уголовной ответственности привлекается впервые, свою вину в инкриминируемом ему преступлении, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, после совершения преступления командиром войсковой части 96848, в распоряжение которого он находится, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Варламова Е.А., судом по делу не установлено.

Находя изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Варламова Е.А., исключительными и учитывая его поведение после совершения преступления, суд в соответствии со ст. 64 и 46 УК РФ находит возможным назначить подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ, в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому Варламову Е.А., в период предварительного следствия на сумму в размере 2722 рублей 50 копеек, а так же в судебном заседании в размере 907 рублей 50 копеек, а всего на сумму в размере 3630 рублей, которые в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного в федеральный бюджет. Суд не находит оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, -

приговорил:

Признать Варламова Егора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Перова И.Л. на предварительном следствии в сумме 2722 (две тысячи семьсот двадцать два) рублей 50 копеек, а так же в судебном заседании в размере 907 рублей 50 копеек, а всего на сумму в размере 3630 рублей, возложить на осужденного Варламова Е.А., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского окружного военного суда через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б. Красилов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....