Решение по делу № 2а-128/2017 ~ М-77/2017 от 13.01.2017

2а-128/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Малгобекский городской суд РИ в лице

председательствующего судьи Чапановой Х.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по РИ о признании незаконным решения о сдаче удостоверения ветерана боевых действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что по результатам проверки комиссия МВД по РИ по рассмотрению документов для оформления и выдачи удостоверений ветерана боевых действий установила, что удостоверение ветерана боевых действий ему выдано ошибочно, то есть без достаточных оснований, в связи с чем прекращена ежемесячная денежная выплата.

Административный истец ФИО1 и представитель МВД по РИ ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 6 статьи 218 КАС РФ, - не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ административные исковые заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случаях, если проверка законности таких решений, действий (бездействия) осуществляется в ином судебном порядке.

Административным ответчиком по административным делам, рассматриваемым в порядке главы 22 КАС РФ, является орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие).

Из данного административного искового заявления усматривается социальный спор о предоставлении гарантий и компенсаций, сотрудникам органов МВД, который должен быть рассмотрен в порядке гражданского искового производства.

Соответственно, заявленные административные исковые требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел по РИ о признании незаконным решения о сдаче удостоверения ветерана боевых действий прекратить.

Разъяснить, что согласно ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного искового производства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РИ в течение 15 дней.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья Х.А.Чапанова