Решение по делу № 2-418/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-418/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Звенигово 14 мая 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре К.А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Николаева А. Л. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Николаев А.Л. обратился в суд с иском к ПАО "Восточный экспресс банк" (далее ответчик, банк) о возложении обязанности предоставить копии документов по кредитному делу.

В обоснование указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от <дата>. По условиям указанного договора ПАО "Восточный экспресс банк" открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец Николаев А.Л. обязался возвратить кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

<дата> истцом в банк была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету. Ответа на данную претензию получено не было.

Просил обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика.

Истец Николаев А.Л. в судебное заседание истец не явился, явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещен, о чем имеется почтовое уведомление.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как видно из материалов, гражданское дело по иску Николаева А.Л. к ПАО "Восточный экспресс банк" назначалось Звениговским районным судом к рассмотрению по существу на <дата>, на которые сторона истца не явилась. О причинах неявки не сообщено, о рассмотрении дела без участия истца ходатайств не поступало. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства таковым не является, поскольку не содержит явно выраженной просьбы о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик представителя для участия в деле не направил, письменного отзыва не представил.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки истцом не представлено, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 220-224, 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Николаева А. Л. к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности предоставить документы по кредитному делу, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий С.В. Юпуртышкина