Решение по делу № 2-2950/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-2950/2015                                         16 июля 2015 года

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Свирщук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», Курбанову Р. К., Нефедовой А. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», Курбанову Р. К., Нефедовой А. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано на нарушение со стороны заемщика взятых на себя обязательств в части уплаты суммы кредита и процентов по кредитным договорам.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала Котцов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения и представил письменное заявление, согласно которому:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, местонахождение: <адрес>, местонахождение регионального филиала: <адрес>), далее именуемое ИСТЕЦ, в лице директора Архангельского регионального филиала ИСТЦА К. Д. Игоревича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 852, с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «Бэст-Транс» <данные изъяты>, далее именуемое ОТВЕТЧИК 1, в лице генерального директора Нефедовой А. С., действующей на основании Устава,

Общество с ограниченной ответственностью «Пирамида» (<данные изъяты>, далее именуемое ОТВЕТЧИК 2, в лице генерального директора Курбанова Р. К., действующего на основании Устава,

Нефедова А. С., зарегистрированная по адресу: <адрес>, далее именуемая ОТВЕТЧИК 3,

Курбанов Р. К., зарегистрированный по адресу: <адрес>, далее именуемый ОТВЕТЧИК 4, вместе далее именуемые ОТВЕТЧИКИ, с другой стороны,

в целях окончания мировым соглашением гражданского дела № по иску ИСТЦА к ОТВЕТЧИКАМ о взыскании задолженности, возникшей из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь частями 1 и 2 статьи 39, статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

1. ОТВЕТЧИКИ 1, 3, 4 обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ <данные изъяты> задолженности по основному долгу, возникшей из заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ОТВЕТЧИКИ обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ <данные изъяты> задолженности по основному долгу, возникшей из заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ОТВЕТЧИКИ обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. ОТВЕТЧИКИ 1, 3, 4 обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, часть расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>согласно следующему графику:

Дата платежа (руб.)	Основной долг (руб.)	Возмещение расходов по уплате госпошлины (руб.)
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. ОТВЕТЧИКИ обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, часть расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> согласно следующему графику:

Дата платежа (руб.)	Основной долг (руб.)	Возмещение расходов по уплате госпошлины (руб.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4.Платежи, предусмотренные графиками платежей, подлежат внесению (переводу) ОТВЕТЧИКАМИ в сроки, установленные соответствующим графиком платежей, с использованием форм безналичных и наличных расчетов, установленных нормативными правовыми актами Центрального банка Российской Федерации.

5. Мировое соглашение не является новацией.

Обязательства, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 3; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 4, сохраняются и подлежат исполнению в соответствии с условиями данных договоров.

Обязательства, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1; из договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 2; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 3; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 4, сохраняются и подлежат исполнению в соответствии с условиями данных договоров.

Установленный в мировом соглашении порядок погашения задолженности, возникшей из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, распространяется только на суммы, указанные в пункте 1 мирового соглашения.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае однократного нарушения ОТВЕТЧИКАМИ графика платежей ИСТЕЦ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на взыскание с ОТВЕТЧИКОВ в солидарном порядке фактического остатка задолженности, указанной в мировом соглашении, и на обращение взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1, по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 3, а именно:

Залогодатель Ответчик 1 (ООО «Бэст-Транс»)

Таблица 1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	Идентификационный № VIN
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Таблица 2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	Идентификационный № VIN
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Таблица 3. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	№ ПТС
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Залогодатель ОТВЕТЧИК 3 (Нефедова А.С.)

Таблица 4. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	Идентификационный № VIN
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

7.Начальная продажная цена заложенного имущества, перечисленного в таблицах 1 - 4 мирового соглашения,определяется в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

8.Мировое соглашение подлежит утверждению Октябрьским районным судом г. Архангельска и действует до полного исполнения ОТВЕТЧИКАМИ обязанностей, установленных в соответствии с мировым соглашением.

9. Во всем остальном, что не предусмотрено мировым соглашением, ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИКИ руководствуются законодательством Российской Федерации.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

11.ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИКИ подтверждают, что им известны последствия утверждения Октябрьским районным судом г. Архангельска мирового соглашения, в том числе то, что утверждение мирового соглашения между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКАМИ является основанием прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

12. Мировое соглашение составлено на пяти страницах в шести экземплярах: по одному - для ИСТЦА и ОТВЕТЧИКОВ, один экземпляр - для приобщения Октябрьским районным судом г. Архангельска к материалам дела.

Ответчики, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласны заключить мировое соглашение на предложенных условиях.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу.

Разрешая поступившее от сторон ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, по которому:

1. ОТВЕТЧИКИ 1, 3, 4 обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ <данные изъяты> задолженности по основному долгу, возникшей из заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ОТВЕТЧИКИ обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ <данные изъяты> задолженности по основному долгу, возникшей из заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и исчисленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ОТВЕТЧИКИ обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ 8 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

2. ОТВЕТЧИКИ 1, 3, 4 обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, часть расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>согласно следующему графику:

Дата платежа (руб.)	Основной долг (руб.)	Возмещение расходов по уплате госпошлины (руб.)
1	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

3. ОТВЕТЧИКИ обязуются в солидарном порядке уплатить ИСТЦУ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, часть расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. согласно следующему графику:

Дата платежа (руб.)	Основной долг (руб.)	Возмещение расходов по уплате госпошлины (руб.)
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

4.Платежи, предусмотренные графиками платежей, подлежат внесению (переводу) ОТВЕТЧИКАМИ в сроки, установленные соответствующим графиком платежей, с использованием форм безналичных и наличных расчетов, установленных нормативными правовыми актами Центрального банка Российской Федерации.

5. Мировое соглашение не является новацией.

Обязательства, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 3; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 4, сохраняются и подлежат исполнению в соответствии с условиями данных договоров.

Обязательства, возникшие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1; из договора поручительства юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 2; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 3; из договора поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 4, сохраняются и подлежат исполнению в соответствии с условиями данных договоров.

Установленный в мировом соглашении порядок погашения задолженности, возникшей из кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, распространяется только на суммы, указанные в пункте 1 мирового соглашения.

6.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае однократного нарушения ОТВЕТЧИКАМИ графика платежей ИСТЕЦ вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительных листов на взыскание с ОТВЕТЧИКОВ в солидарном порядке фактического остатка задолженности, указанной в мировом соглашении, и на обращение взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., по договору о залоге имущества № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 1, по договору о залоге транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКОМ 3, а именно:

Залогодатель Ответчик 1 (ООО «Бэст-Транс»)

Таблица 1. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	Идентификационный № VIN
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Таблица 2. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	Идентификационный № VIN
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Таблица 3. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	№ ПТС
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Залогодатель ОТВЕТЧИК 3 (Нефедова А.С.)

Таблица 4. Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Наименование ТС	Год выпуска	Место хранения	Идентификационный № VIN
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

7.Начальная продажная цена заложенного имущества, перечисленного в таблицах 1 - 4 мирового соглашения,определяется в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

8.Мировое соглашение подлежит утверждению Октябрьским районным судом г. Архангельска и действует до полного исполнения ОТВЕТЧИКАМИ обязанностей, установленных в соответствии с мировым соглашением.

9. Во всем остальном, что не предусмотрено мировым соглашением, ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИКИ руководствуются законодательством Российской Федерации.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

11.ИСТЕЦ и ОТВЕТЧИКИ подтверждают, что им известны последствия утверждения Октябрьским районным судом г. Архангельска мирового соглашения, в том числе то, что утверждение мирового соглашения между ИСТЦОМ и ОТВЕТЧИКАМИ является основанием прекращения производства по делу (статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

12. Мировое соглашение составлено на пяти страницах в шести экземплярах: по одному - для ИСТЦА и ОТВЕТЧИКОВ, один экземпляр - для приобщения Октябрьским районным судом г. Архангельска к материалам дела.

Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Архангельского регионального филиала к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст-Транс», обществу с ограниченной ответственностью «Пирамида», Курбанову Р. К., Нефедовой А. С. о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Председательствующий                                                                 Т.Е. Черниенко