Решение по делу № 2-536/2014 ~ М-506/2014 от 20.08.2014

Заочное решение

Именем Российской Федерации

06 октября 2014 г.                         Кумторкалинский

райсуд в сел.Коркмаскала РД

в составе: председательствующего Исаева Р.А.,

при секретаре Баркаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедгаджиева ФИО6 к Магомедову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

    Магомедгаджиев Г.М. обратился в суд с иском к Магомедову З.Б. о взыскании 300 тыс. рублей, указывая на то, что в соответствии с договором займа, заключенным между сторонами, Магомедов З.Б. занял у истца 300 тыс. рублей со сроком возврата указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ

В виду неисполнения Магомедовым З.Б. обязательств по своевременному возврату займа Магомедгаджиев Г.М. просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 300 тысяч рублей.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец Магомедгаджиев Г.М. в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Магомедов З.Б., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день.

    Согласно имеющемуся в деле договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов З.Б. получил от Магомедгаджиева Г.М. 300 тыс. рублей и обязался вернуть ему эту сумму до ДД.ММ.ГГГГ

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    Доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены.

    При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,194-198, 235 ГПК РФ, суд

                        Решил:

Исковые требования Магомедгаджиева ФИО8 к Магомедову ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО11 в пользу Магомедгаджиева ФИО10 денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

Взыскать с Магомедова ФИО12 госпошлину в доход государства в размере 6200 (шесть тысяч двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                         Р.А. Исаев