Решение по делу № 2-948/2015 от 18.03.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.С.,

при секретаре Теслёнок Т.В.,

с участием представителя истца ООО «ЕРКЦ <адрес>» Гусенковой Е.А., ответчика Бодяк С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЕРКЦ <адрес>» к Бодяк С. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕРКЦ <адрес>» обратилось в суд с иском к Бодяк С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что наниматель жилого помещения Бодяк С.П., проживающий по адресу: <адрес> не добросовестно исполняет обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. ООО «ЕРКЦ <адрес>» в соответствии с агентскими договорами: б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЕРКЦ <адрес>» и ОАО «<данные изъяты>»; б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «ЕРКЦ <адрес>» и ООО «Управляющая компания «<данные изъяты>»; № от №, заключенного между ООО «ЕРКЦ <адрес>» и ООО «Горизонт» имеет право на ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности по оплате гражданами жилищно-коммунальных услуг в досудебном и судебном порядке. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан ежемесячно оплачивать жилищные и коммунальные услуги до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Должник на неоднократные письменные предупреждения о погашении задолженности за жилищно-коммунальные услуги не реагирует, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕРКЦ <адрес>» Гусенкова Е.А. поддержала заявленные требования по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик Бодяк С.П. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письменного заявления ответчика Бодяк С.П. от ДД.ММ.ГГГГ и его пояснений, данных в судебном заседании, он признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону (закон допускает такое волеизъявление ответчика), а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с Бодяк С.П. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится также к судебным расходам.

Доказательством, уплаты истцом государственной пошлины, являются исследованные в судебном заседании: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, всего на общую суму <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЕРКЦ <адрес>» к Бодяк С. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, - удовлетворить.    

Взыскать с Бодяк С. П. в пользу ООО «Единый расчетно-кассовый центр <адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: