Решение по делу № 5-300/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении.

"_13_"  апреля_ 2011 г.                                                                                                       __г.Баймак _

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 по Баймакскому району и г.Баймак _______ Республики Башкортостан ___ ХУСАИНОВ А.У._______________( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-300/2011 в отношении Передельского С. К

УСТАНОВИЛ: Передельский С. К. привлекается к административной ответственностипо ст. 15 .5  КоАП РФ по тем основаниям, что Передельский С.К., будучи   руководителем  СП <АДРЕС> в  нарушении  ФЗ от <ДАТА2> за №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» как руководитель не выполнил свои обязанности по  организации бухгалтерского учета, в результате чего СП <АДРЕС> представил в налоговый орган декларацию  по налогу на имущество  за  2009 год 07.10.2010 года, при установленном сроке представления не позднее 31.03.2010 год.

         По данному факту в отношении Передельского С.К. составлено протокол об административном правонарушении по ст.15.5 Коб АП РФ и поступило на рассмотрение мировому судье 13.04.2011 года. В соответствии с ч.1 ст.4.5 Коб АП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Коб АП РФ составляет не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно абз.2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об АП» от 24.03.2005 года №5, в случае совершения административного правонарушения,выразившийся в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

        Как следует из материалов дела, обязанность по представлению налогового отчета должна была быть исполнена СП <АДРЕС> не позднее 31.03.2010 года, соответственно, с момента совершения  административного правонарушения на день рассмотрения дела прошло более 1-года.

        Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности по ч.5 ст.4.5 КоАП РФ по делу не имеется.

        В связи  с изложенным, в соответствии с ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5.КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

        На основании   28.9,29.10  КоАП РФ, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Передельского С. К. прекратить в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию направить для сведения в МИФНС №37 по РБ и Передельскому С.К. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Постановление не вступило в законную силу Мировой судья __________________Хусаинов А.У.