Решение по делу № 5-288/2012 от 06.07.2012

Решение по административному делу

Дело №_ 5-288/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«06» июля 2012 года

Мировой судья Восточного  судебного участка

г.Инты Республики Коми, Юдина Е.А.,

с участием зам. прокурора г.Инты Р.Коми Кузьмина Н.Н.

лица, привлекаемого к административной ответственности - Филимоновой Т.С.,

её представителя адвоката Адвокатской палаты Р.Коми Жилина А.Н.,

при секретаре Киселёвой Н.А.,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми по ул. Полярная, 13,

поступившее в отношении Филимоновой Т.С.

(данные о личности),

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

постановление о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Т.С. совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

Филимонова Т.С., __.__.2012 года в период времени с __ до __ часов, находясь в подъезде №___ дома расположенного по адресу _____ ул.________, умышленно, осознавая характер своих действий с целью унижения чести и достоинства другого лица, высказала слова оскорбления в адрес потерпевшей Х., выраженные в неприличной форме, которые последняя восприняла как оскорбление личности и человеческого достоинства.

Филимонова Т.С. виновной себя в указанном правонарушении не признала полностью, судье пояснила, что __.__.2012 года пошла к _______, чтобы _____________. Дверь ей открыла потерпевшая Х., которая находилась в состоянии _________, она сказала одно слово про _______ и в ответ Х. стала её оскорблять, плевать в лицо, а её _____ Х1. причинила ей телесные повреждения. О случившемся она сообщила в полицию и подала заявление о привлечении к уголовной ответственности Х1., мировому судье. С заявлением о привлечении к административной ответственности Х. за оскорбление она не обращалась. Полагает, что Х. и Х1. её оговаривают в совершении правонарушения.

Представитель Филимоновой Т.С. адвокат Жилин Н.А., просил дело прекратить, его доверительница подала заявление о привлечении Х1. к уголовной ответственности, поэтому Х. и Х1. оговаривают Филимонову Т.С. в совершении правонарушения с целью избежать уголовной ответственности за причинение вреда здоровью Филимоновой Т.С.

Потерпевшая Х. о рассмотрении постановления извещалась, в судебное заседание не явилась, просит рассматривать дело без неё, указав, что поддерживает ранее данные ею объяснения сотрудникам полиции и прокурору, а также, что Филимонова Т.С. извинений ей не принесла и просит назначить ей наиболее строгое наказание. Судья считает возможным рассмотреть дело без потерпевшей.

Зам.прокурора г.Инты Кузьмин Н.Н. в судебном заседании при рассмотрении постановления просил признать Филимонову Т.С. виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 КоАП и  назначить ей наказание в пределах санкции данной статьи.

Вина Филимоновой Т.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от __.__.2012 года,  заявлением потерпевшей на имя начальника ОМВД РФ, оглашенными показаниями свидетеля Х1. и потерпевшей Х., при рассмотрении постановления.

Заслушав прокурора, Филимонову Т.С., её представителя,  проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении постановления доказательств, судья приходит к выводу о совершении Филимоновой Т.С. административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, - оскорбление,  то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Доводы Филимоновой Т.С. и её представителя о том, что потерпевшая Х. и свидетель Х1. оговаривают Филимонову Т.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения с целью избежать уголовной ответственности Х1., отклоняются судьей как несостоятельные. Привлечение Филимоновой Т.С. к административной ответственности не исключает возможности возбуждения и рассмотрения уголовного дела в отношении Х1.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ,  судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Филимонову Т.С. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

(реквизиты для уплаты штрафа)

Филимоновой Т.С. разъяснить последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Филимонова Т.С., может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Р.Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

Мировой судья                                                                                             Е.А.Юдина