Решение по делу № 2-1023/2016 ~ М-665/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1023/16 Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2016 года г.Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Русаковой В.Н..,

С участием

прокурора Вдовиченко Э.В.

Рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Селезнев АО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в ответчику Селезнев АО в котором просит: прекратить право действия на управление транспортными средствами у Селезнев АО, Дата года рождения, имеющего удостоверение на право управления средствами Номер, выданного Дата на право управления транспортными средствами категории «В» «В1», «М» до установления стойкой ремиссии.

Предъявляя такой иск в Прокурор районный суд, истец основывал свои требования на ответе врача психиатра нарколога ГБУЗ НСО «ИЦГБ» Панасенко ЖМ от Дата.

В ходе судебного разбирательства была назначена и проведена амбулаторная судебно-наркологическая экспертиза. В соответствии с заключением Номер Дата амбулаторной судебно-наркологической экспертизы установлено, что Селезнев АО страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических средств опийной группы 2 стадии, у него имеется стойкая ремиссия заболевания, не нуждается в продолжении профилактического наблюдения.

Прокурор в судебном заседании, представил заявление, в котором отказывается от иска, пояснил, что у Селезнев АО установлена стойкая ремиссия.

Селезнев АО не возражает прекратить производство по делу.

Представители третьих лицах УГИБДД ГУ МВД России по НСО, ГБУЗ НСО «Прокурор центральная городская больница» в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что отказ Прокурор от исковых требований к Селезнев АО о прекращении действия права на управление транспортными средствами, не нарушает прав сторон и охраняемые законом интересы иных лиц, а потому суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Прокурор, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц от иска к Селезнев АО о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Селезнев АО о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в срок 15 дней.

Председательствующий: (подпись) К.В. Табола

...

...

...