Решение по делу № 2-977/2016 от 10.02.2016

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску ФИО2 к ФИО6, Администрации муниципального образования «городское поселение <адрес>», Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество. В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве соответчиков Администрация муниципального образования «городское поселение <адрес>», Администрация <данные изъяты> муниципального района <адрес>.

В обоснование заявленных требований истица указала, что <дата> умер ФИО3 - полнородный брат истицы и ответчицы. После него осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. При жизни он оставил завещание в пользу своих сестер и брата: истицы, ответчицы и ФИО4 Завещание удостоверено <дата> в <данные изъяты> сельсовете, реестровый . Согласно справке архивного отдела администрации <данные изъяты> муниципального района от <дата> сведения об изменении или отмене завещания отсутствуют. <дата> умер ФИО4. Истица и ответчица являются наследницами по завещанию.

После смерти брата в течение шести месяцев со дня открытия наследства истица фактически наследство приняла, но юридически во внесудебном порядке оформить его не представляется возможным.

Факт принятия наследства подтверждается следующим.

После смерти наследодателя истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО8 истице была выдана справка об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство За от <дата> по причине пропуска шестимесячного срока, одновременно ей было рекомендовано обратиться в суд. Истица, как до смерти ФИО3, так и после следила за домом и земельным участком, сохраняла имущество и содержала его в надлежащем состоянии. Практически сразу после смерти брата начала собирать документы для оформления наследства.

В настоящее время для государственной регистрации права истицы необходимо в судебном порядке признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные жилой дом и земельный участок.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены ФИО9 и ФИО10, которые в судебное заседание не явились, суд с учетом данных об их извещении рассмотрел дело без их участия.

ФИО2 обратилась со встречными требованиями к ФИО6, Администрации муниципального образования «городское поселение <адрес>», Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство.

Истица ФИО6 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено без ее участия с учетом явки в судебное заседание ее представителей ФИО12 по доверенности и адвоката ФИО11 по ордеру.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 - ФИО12 первоначальные исковые требования просил удовлетворить частично, представив письменное заявление о частичном признании иска ФИО2 в части установления факта принадлежности завещания ФИО3, восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства к имуществу ФИО3, включения в наследственную массу домовладения по адресу: <адрес> и признания за ФИО2 права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка и по закону на 1/6 доли жилого дома и земельного участка а всего на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО3

В судебном заседании представитель ФИО13 исковые требования ФИО6 просил удовлетворить частично, представив письменное заявление о частичном признании иска ФИО6 в части признания за ФИО6 права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка и по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка а всего на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО3

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «городское поселение <адрес>» в судебное заседание не явился, суд с учетом мнения сторон и данных об извещении рассмотрел дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> ФИО14, действующая на основании доверенности, решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования и встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 п. 2 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания встречного иска ФИО6 суд находит установленным юридический факт принадлежности завещания ФИО3 ФИО2, поскольку в судебном заседании установлено, и не опровергнуто сторонами, что ФИО2, является сестрой ФИО3

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д. 9), копией свидетельства о рождении ФИО15 (л.д.55), справкой о заключении брака (л.д. 54). А из текста завещания усматривается, что ФИО3 завещает свое имущество «…..сестре ФИО5». Таким образом, указанными доказательствами подтвержден факт принадлежности завещания ФИО3 ФИО2

В судебном заседании установлено, что <дата> умер наследодатель ФИО3 и открылось наследство к имуществу умершего.

С учетом признания исковых встречных исковых требований ФИО6, ФИО2 о смерти ее брата ФИО3 (наследодателя) стало известно только в феврале <дата> года и об открытии наследства. После чего ФИО2 были предприняты действия по принятию открывшегося наследства.

Согласно медицинским документам (выписка из медицинской карты амбулаторного больного), представленным в суд, у ФИО2 усматривается наличие тяжёлого заболевания и нуждаемости в постоянном постороннем уходе с <дата> года, т.е. наличие у ФИО2 беспомощного состояния по медицинским показателям.

Таким образом, ФИО2 по состоянию здоровья с <дата> года уже не могла навещать своего брата (наследодателя), в том числе проявлять внимание к судьбе своего умершего брата ФИО3, который к тому же последние годы своей жизни проживал в селе Дивеево, <адрес>.

Более того, в момент открытия наследства, т.е. в период установленный законом срок для принятия наследства (шесть месяцев со дня смерти с <дата> по <дата>.) <дата> ФИО2 была установлена первая группа инвалидности.

Перечисленные выше обстоятельства указывают на то, что ФИО2 по уважительной причине был пропущен срок для принятия наследства открывшегося к имуществу умершего <дата> ФИО3

Сведений об иных наследниках, принявших наследство в установленном законом порядке суду не представлено. Привлеченные к учатию в деле ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились.

Наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома принадлежат наследодателю ФИО3 на основаниидоговора дарения домовладения от <дата> (л.д. 25) и постановления главы администрации <адрес> от <дата> (л.д. 26) и свидетельства о праве собственности на землю (л.д.27).. Сведения об арестах, ограничениях, обременениях отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом взаимного частичного признания исковых требований ФИО2 и ФИО6, суд приходит к выводу о необходимости признания за ФИО6 права собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка и по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка а всего на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО3

Также за ФИО2 следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли жилого дома и земельного участка и по закону на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, а всего на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону и по завещанию после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящий из лит. лит.A, a, a1, служебных построек и сооружений лит. лит.Г, Г1, Г2, У, и на <данные изъяты> долю земельного участка из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>

В удовлетворении остальных требований ФИО6 отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО6, Администрации муниципального образования «городское поселение <адрес>», Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> об установлении факта принадлежности документа, восстановлении срока для принятия наследства, включения имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 завещания от <дата> составленное ФИО3 с текстом - «Всё моё имуществ которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим в чём бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе домовладение, находящееся в селе Цибино по <адрес> он завещал брату ФИО4, сестре ФИО6, сестре ФИО2, каждому в равных долях». Указание наследницы «ФИО5» считать принадлежащим «ФИО2».

Восстановить ФИО2 пропущенный срок для принятия наследства к имуществу умершего <дата> ФИО3.

Включить в наследственную массу к имуществу умершего <дата> ФИО3, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, состоящий из лит. лит.A, a, a1, служебных построек и сооружений лит. лит.Г, Г1, Г2, У, и на <данные изъяты> долю земельного участка из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый , расположенных по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальных требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

2-977/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Лепешкина Л.С.
Ответчики
Соляева Л.С.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
10.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2016Передача материалов судье
15.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Подготовка дела (собеседование)
03.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2016Судебное заседание
12.04.2016Судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее