Решение по делу № 2-3608/2015 ~ М-1710/2015 от 20.03.2015

№ 2-3608/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Нуриевой В.М.,

при секретаре Исламовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» к Васильеву В.Е,, Васильеву К.В., Васильеву А.В., Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Васильеву В.Е,, Васильеву К.В., Васильеву А.В., Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам. Требования мотивированы следующим.

Квартира по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, ответственным квартиросъемщиком является Васильев В.Е, в квартире зарегистрированы 4 человека: Васильев В.Е,, Васильев К.В., Васильев А.В., Васильев Д.В. Наниматели жилого помещения несут расходы, связанные с содержанием и пользованием жилого помещения. В результате неоплаты ответчиками обязательных платежей, управляющая компания не в состоянии осуществлять в полном объеме содержание и эксплуатацию дома, что наносит ущерб зданию, нарушает права и интересы других жильцов дома.

Ответчики оплату производит нерегулярно с ноября 2013 года, долг по состоянию на январь 2015 года составляет <данные изъяты> 68 копеек.

Представитель ООО «УК «Вест-Снаб» - Григорьев К.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы представителя в размере <данные изъяты>

Ответчики Васильев К.В., Васильев Д.В. в судебном заседании исковые требования ООО «УК «Вест-Снаб» признали в полном объеме.

Последствия ст. ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчики Васильев В.Е., Васильев А.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, исходя из чего, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Васильева В.Е., Васильева К.В. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Васильева К.В., Васильева Д.В., исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>76, является муниципальной собственностью.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Васильев В.Е, с <дата> – ответственный квартиросъемщик, Васильев К.В. с <дата> года, Васильев А.В. с <дата> года, Васильев Д.В. с <дата> года.

В указанном жилом помещении иных зарегистрированных лиц нет.

ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» осуществляло в спорный период содержание и эксплуатацию жилого фонда, в том числе жилого дома, в котором находится квартира по адресу: <адрес>76 на основании договора <номер> управления многоквартирным домом от <дата>.

По состоянию на январь 2015 года задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> 68 копеек.

Оплата задолженности ответчиками не произведена по настоящее время.

Эти обстоятельства следуют из содержания искового заявления, пояснений участ­ников процесса в су­дебном заседании.

Требования ООО «УК «Вест-Снаб» суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

3. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ:

1. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с приведенными нормами, поскольку ответчики занимают жилое помещение на основании договора найма, они обязаны ежемесячно производить оплату истцу жилищно-коммунальных услуг на основании счетов-извещений (квитанций). Квитанции ответчикам предоставляются. Ответчики своих обязательств не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание ответчиками Васильевым К.В., Васильевым Д.В. иска закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому их следует принять.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает письменное признание Васильевым К.В., Васильевым Д.В. иска ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» о взыскании задолженности по коммунальным платежам, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> 59 копеек. Исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с приведенной нормой ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за исполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, суд приходит к следующим выводам.

Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Представителем истца в судебное заседание представлен договор на оказание юридических услуг, заключенный между ООО «УК «Вест-Снаб» и ООО «Верно-Групп», представлен документ, подтверждающий оплату предоставляемых юридических услуг (платежное поручение <номер> от <дата> года.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика расходов, понесенных в связи с участием его представителя при рассмотрении гражданского дела, подлежат удовлетворению частично - с учетом объема проделанной представителем работы, сложности рассматриваемого дела, длительности его рассмотрения в сумме <данные изъяты>

Учитывая то, что решение состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» к Васильеву В.Е,, Васильеву К.В., Васильеву А.В., Васильеву Д.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить.

Взыскать с Васильева В.Е,, Васильева К.В., Васильева А.В., Васильева Д.В. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Вест-Снаб» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> 68 копеек, госпошлину в сумме <данные изъяты> 35 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца дня его вынесения.

Решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Копию решения направить ответчикам.

Председательствующий В.М. Нуриева