Решение по делу № 5-1083/2011 от 16.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1083/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                город Сосногорск РК

Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев  поступившее из ОГИБДД МО МВД России «Сосногорский» в отношении

Бондаренко К.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Бондаренко К.А.1 <ДАТА> года в 11 час. 45 мин., управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками  опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, будучи <ДАТА4> лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Бондаренко К.А.1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен. Знал о лишении его права управления транспортными средствами. Управлял машиной в нетрезвом состоянии, с супругой поссорился, поэтому хотел уехать.

Выслушав Бондаренко К.А.1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Бондаренко К.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  Вина Бондаренко К.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:

  протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения;

  протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; 

  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксировано, что Бондаренко К.А.1 в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования и подписи отказался;

   рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский»;

копией решения мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска РК <НОМЕР> г. от <ДАТА4>

   Вышеперечисленные доказательства сомнений у суда в своей объективности не вызывают. Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом и рапорт сотрудника ОГИБДД судом признаны допустимыми доказательствами,  соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять рапорту сотрудника ОГИБДД у суда не имеется. 

   Согласно протокола <НОМЕР> о задержании  от <ДАТА> года Бондаренко К.А.1 задержан  в 11 час. 30 мин.  

Суд квалифицирует действия Бондаренко К.А.1 по ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает вину Бондаренко К.А.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной.

На основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает то, что Бондаренко К.А.1 вину признает, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения,  суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде ареста.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бондаренко К.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на  5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания, зачесть в срок время содержания по протоколу <НОМЕР>, с 11  часов 30 минут <АДРЕС>.

Бондаренко К.А.1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для лиц, задержанных в административном порядке, при отделе МВД России по г.Ухта.

            Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г. Сосногорска в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова

5-1083/2011

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее