Дело №2-12/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми<АДРЕС>
Боричева У.Н.,
при секретаре Кучуковой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте Республики Коми,
15 января 2013 года дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» к Власовой З.В.1 о взыскании задолженности по договору о подготовке специалиста с высшим образованием, неустойки, судебных расходов,
установил:
Университет обратился с иском к Власовой З.В.1 о взыскании задолженности по договору о подготовке специалиста с высшим образованием, неустойки, судебных расходов.
В исковом заявлении истец указал адрес проживания ответчика: <АДРЕС>. В то же время, из материалов дела следует, что ответчик по указанному адресу была зарегистрирована и проживала до <ДАТА2> Согласно справке отдела обеспечения паспортной, регистрационной и адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, Власова З.В.1 с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Правилами регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 13, установлено, что место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что данный иск не подсуден мировому судье Горняцкого судебного участка г.Воркуты Республики Коми. В соответствии с нормами ГПК РФ он должен быть рассмотрен мировым судьей судебного участка №30 г.Великий Новгород, т.е. по месту регистрации и проживания ответчика.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» к Власовой З.В.1 о взыскании задолженности по договору о подготовке специалиста с высшим образованием, неустойки, судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №30 г.Великий Новгород (173019, Новгородская область, г.Великий Новгород, ул.Менделеева, д.4).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Комив течение пятнадцати дней.
Мировой судья У.Н. Боричева