Дело № 2- 3050\23 за 2016 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2016 года г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Ефимовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищеевой Людмилы Ивановны к ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводск Республики Карелия о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ищеева Л.И. обратилась в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением по тем основаниям, что она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Крепс», что подтверждается записью в трудовой книжке. При оформлении трудовой пенсии выяснилось, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения о стаже работы работодатель не предоставил, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не был указан северный коэффициент. Трудовую деятельность в указанные периоды могут подтвердить свидетели. С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом неучтенного стажа и северного коэффициента.
В судебном заседании истец требования дополнила, просила обязать ответчика зачесть ей в страховой, общий трудовой и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Михайлов А.К., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что при оформлении пенсии истцу разъяснялось, то пенсия будет назначена без учета спорных периодов.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела в отношении Ищеевой Л.И., приходит к следующим выводам.
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, не оспаривается сторонами, что Ищеева Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.6 п.1 ст.28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за № в перерасчете пенсии истцу отказано, так как при подсчете страхового стажа, общего трудового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были учтены периоды работы в ООО «Крепс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета за данные периоды работодателем не были представлены; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтен в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, так как сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными страхователем, не подтвержден факт работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, отсутствуют сведения о начислении заработной платы.
Истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516 (далее Правила), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В соответствии с п. 11, 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страхового стажа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).
При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ (ст.39 КЗоТ РФ) трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже гражданина. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу, об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек устанавливаются Правительством Российской Федерации (ранее по КЗоТу РСФСР - регламентировался соответствующей Инструкцией, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, в редакции от 19.10.1990, действовавшей в спорный период).
Из трудовой книжки истца следует, что она работала в должности крупье в ООО «Крепс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволена по собственному желанию, имеются даты и номера соответствующих приказов (записи №№). Указанные записи в трудовой книжке заверены подписью должностного лица, печатью организации. В настоящее время данная организация ликвидирована.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 подтвердили, что истец без перерывов работала в спорные периоды в г. Петрозаводске в ООО «Крепс» в должности крупье, работали по сменам, заработную плату получали наличными, задержек по выдаче заработной платы не было, истец в отпусках без сохранения заработной платы не находилась. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Факт работы свидетелей в данной организации в спорный период времени подтверждается представленными свидетелями трудовыми книжками, записи о работе указанных свидетелей в данной организации оформлены в трудовой книжке надлежащим образом. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие требованиям положений главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости. Согласно ст. 55 ч.1 ГПК РФ свидетельские показания являются одним из видов доказательств по делу.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года N 1029 (с изменениями и дополнениями) г. Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительных пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсии при их назначении.
Согласно ч. 1 ст. 8 указанного закона сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений о стаже и заработке, представляемых страхователями, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, пунктом 1 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", а также принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в Постановлении от 10 июля 2007 года N 9-П, согласно которой, неуплата работодателем страховых взносов не может ограничивать реализацию пенсионных прав лиц, работавших по трудовому договору, суд считает, что в страховой стаж, общий трудовой и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат включению истцу периоды работы в г. Петрозаводск в ООО «Крепс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета, неуплате страховых взносов не может повлечь неблагоприятные последствия для истца в области пенсионного обеспечения.
В соответствии с подп.2 п.1 ст. 23 Федерального закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.
Учитывая, что истец обратилась к ответчику за перерасчетом пенсии ДД.ММ.ГГГГ, на ответчика следует возложить обязанность по перерасчету пенсии с учетом спорных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия включить Ищеевой Людмиле Ивановне в страховой стаж, общий трудовой и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в ООО «Крепс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В.Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 28 марта 2016 года.