Дело № 2-4346/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08.06.2015 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Кораблевой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика ООО «<данные изъяты>» сумму неосновательного обогащения в размере 48 360,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 956,48 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 01.06.2015, 08.06.2015 истец, его представитель не явились, о днях и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд не располагает сведениями о неявке истца в судебные заседания по уважительным причинам, каких-либо ходатайств, в том числе с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, до начала судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция с судебными извещениями возвращена в адрес суда с отметкой ОПС об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Неявка истца свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, истцом не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки истца неуважительными.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Принимая во внимание, что в судебные заседания, назначенные на 12. 01.06.2015, 08.06.2015, истец, его представитель не явились, каких-либо ходатайств не заявляли, документов, свидетельствующих о неявке по уважительной причине до начала рассмотрения дела в суд не представили, суд считает, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░ «░░░6» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░.7 ░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░