Решение по делу № 5-119/2012 от 20.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-119/12

Постановление

20 января 2012 г. с.Объячево,ул.Мира,125А

Прилузский судебный участок

 

Мировой судья  Прилузского судебного участка Республики Коми СтарцеваИ.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Андреевой  В. А., <ДАТА> года  рождения, уроженки <АДРЕС>   района <АДРЕС> АССР,  проживающей по адресу:  <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее к административной ответственности   привлекавшейся по ч.2 ст.4(2) Закона Республики <АДРЕС> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3> к штрафу 100рублей <ДАТА4>,

привлекается по ч.2 ст.4(2) Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,

установил:

Андреева В.А. <ДАТА5> в <ДАТА>. допустила нахождение  несовершеннолетнего сына <ФИО1> <ДАТА6> рождения в ночное время в общественных местах, а именно в г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  возле <АДРЕС>, без сопровождения родителей в период времени с 22:00 до 06:00.

Андреева В.А. привлекается за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.4(2) ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети «Интернет», а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания(организациях и или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц их замещающих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних.

          Андреева В.А. в судебном заседании с  протоколом согласна, показала, что несовершеннолетний  сын <ФИО1>  поехал на учебу  в г. <АДРЕС> <НОМЕР>, в г. <АДРЕС> он проживал  в <АДРЕС>  при учебном заведении. Она по вечерам звонила  воспитателям, интересовалась  поведением сына, когда сын уезжал из дома, она ему  запрещала после  22 часов  выходить на улицу, почему  он не  послушал ее, не знает. После этого сына забрали домой,  он никуда не  ходит  после  22  часов.

          Заслушав  Андрееву В.А.. , исследовав материалы дела, мировой судья приходит к   следующему.

Как  установлено  судом, несовершеннолетний <ФИО1> <ДАТА6> рождения <ДАТА5> в <ДАТА>. находился в г. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  возле <АДРЕС> без сопровождения родителей или лиц их заменяющих.

Согласно рапорту сотрудника полиции УМВД РФ по <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА7> следует, что несовершеннолетний  <ФИО1> проживает в <АДРЕС>   ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, учится  в <АДРЕС>, сведения о родителях,  мать:Андреева   В.А,  проживает в с. <АДРЕС>   <АДРЕС>   <АДРЕС>  <АДРЕС> района,   <ФИО1> доставлен  с УВД  в общежитие.

Согласно  расписки дежурной по общежитию <НОМЕР>  <ФИО4>   от <ДАТА7>  она приняла  несовершеннолетнего  <ФИО1> от старшины  ППС  <ФИО3>

Протокол   об административном правонарушении  Андреева    В.А. не оспаривала.

Правонарушение  должно  быть совершено  умышленно.

Представленные  суду  доказательств не содержат   умысла  в деянии      Андреевой    В.А. Несовершеннолетний  <ФИО1>  проживал по месту  учебы в  <АДРЕС>  г. <АДРЕС>,   Андреева   В.А. проживала в  Прилузском районе   Республики Коми, последняя не имела возможности осуществлять контроль за поведением  сына в ночное время.

 Андреева   В.А.пояснила, что  запрещала сыну    выходить на улицу в ночное время,  интересовалась у воспитателей  его поведением.

Умышленная  форма   вины   в деянии   Андреевой   В.А.  не установлена.   

Таким  образом, субъективная  сторона  правонарушения в деянии   Андреевой    В.А. отсутствует, производство по делу  подлежит   прекращению за отсутствием в деянии состава правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

  Прекратить   производство  по делу  об административном правонарушении,  предусмотренном  ст.4(2) ч.2 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Андреевой В. А.за отсутствием в деянии состава правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный  суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ////////////////////////////Старцева И.В.

 

5-119/2012

Категория:
Административные
Суд
Прилузский судебный участок
Судья
Старцева Ирина Владимировна
Дело на странице суда
priluzsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее