Решение по делу № 2-616/2016 от 14.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года                                                                                                      г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Борзяковой А.Н.,

с участием:

представителей истца Кирдяшева А.В., Чернышевой О.С.,

представителя ответчика Шведковой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-616/16 по иску Мазовой Е. Е. к АО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Мазова Е.Е. обратилась в суд с иском к АО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты>, г/н № под ее управлением, стал участником ДТП. В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования средств автотранспорта в ЗАО «СК «Транснефть» по страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ЗАО «СК «Транснефть» с Заявлением о выплате страхового возмещения. На основании поступившего заявления Страховая компания осуществила ремонт автомобиля Заявителя <данные изъяты>, г/н №. В результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ произошла утрата товарной стоимости автомобиля после ДТП, которая состоит в уменьшении его потребительской стоимости, что наносит материальный ущерб Истцу, как владельцу <данные изъяты>, г/н №. Истец, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился в независимую экспертную организацию Учреждение «<данные изъяты>», согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, размер утраты товарной стоимости, полученной в результате ДТП <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с претензией о защите прав потребителя, в которой, потребовал от Ответчика выплатить недоплаченную сумму страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости, полученной в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по составлению экспертного заключения в сумме <данные изъяты> Ответчик в установленный в претензии срок требования истца не исполнил. Также истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> Компенсацию морального вреда истце оценивает в <данные изъяты> Также истцом была рассчитана сумма неустойки, в связи с просрочкой выплаты стоимости УТС автомобиля, которая составила <данные изъяты> В связи с изложенными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в виде УТС автомобиля в размере <данные изъяты>, расходы по составлению экспертного заключения в сумме <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании от представителя истца Кирдяшева А.В. и представителя ответчика Шведковой О.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Истец Мазова Е.Е. отказывается от исковых требований к АО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов;

2. Ответчик АО «СК «Транснефть» обязуется выплатить истцу в течение 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты>, которая состоит из: страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, расходов по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> Денежные средства перечисляются на расчетный счет, представленный истцом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, в деле имеется также письменный текст мирового соглашения с подписями сторон.

Представителям истца Мазовой Е.Е. - Кирдяшеву А.В. и Чернышевой О.С. представителю ответчика АО СК «Транснефть» Шведковой О.В. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, его условия не противоречат закону и не нарушают интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить его и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мазовой Е. Е. и ответчиком АО «СК «Транснефть», согласно условиям которого:

1. Истец Мазова Е.Е. отказывается от исковых требований к АО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов;

2. Ответчик АО «СК «Транснефть» обязуется выплатить истцу в течение 15 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения денежную сумму в размере <данные изъяты>, которая состоит из: страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты>, расходов по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> Денежные средства перечисляются на расчетный счет, представленный истцом.

Производство по гражданскому делу № 2-616/16 по иску Мазовой Е. Е. к АО «СК «Транснефть» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходовпрекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                               О.В Житникова