АРБИТРАЖНЫЙ СУД
УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426057 г. Ижевск, ул. Свободы, 139
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ижевск Дело № А71-6506/2007
20 сентября 2007г. А18
Резолютивная часть решения объявлена «20» сентября 2007г.
Решение в полном объеме изготовлено «20» сентября 2007г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Г.П.Буториной
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики, г. Сарапул
к предпринимателю Козловой Татьяне Васильевне, г. Сарапул
о взыскании 360 руб. штрафа
в присутствии представителя
от заявителя - Менькова М.В. вед. юрк. дов. от 15.01.2007г.;
от ответчика – не явился (уведомлен);
Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики обратилось в арбитражный суд с заявлением к предпринимателю Козловой Татьяне Васильевне, г. Сарапул о взыскании 360 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного государственного пенсионного страхования.
В соответствии со ст. 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела арбитражный суд установил.
Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики проведена камеральная проверка предпринимателя Козловой Т.В. по вопросу своевременности предоставления страхователем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования. Результаты проверки оформлены актом камеральной проверки от 17.05.2007г. № 100.
По результатам камеральной проверки установлено, что ответчик в нарушение ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» не представил в установленный срок сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004, 2005, 2006гг. Фактически сведения не представлены ответчиком, тогда как должны были быть представлены не позднее 01 марта 2005г., 01 марта 2006г., 01 марта 2007г.
На основании материалов проверки Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики вынесено решение от 31.05.2007г. о привлечении предпринимателя Козловой Т.В. к ответственности, предусмотренной ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в виде штрафа в общей сумме 360 руб.
Неуплата ответчиком штрафа в добровольном порядке послужила основанием для обращения заявителя в арбитражный суд.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» № 167-ФЗ от 15.12.01., п. 5 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», п. 38 Постановления Правительства РФ от 15 марта 1997г. № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы (индивидуальные предприниматели), ежегодно, до 1 марта, представляют в территориальные органы документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Следовательно, ответчик обязан был не позднее 01.03.2005г., 01.03.2006г., 01.03.2007г. представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Сарапуле и Сарапульском районе Удмуртской Республики сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004, 2005, 2006 гг.
Из материалов дела видно, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004, 2005, 2006гг., ответчик не представил, следовательно, нарушил срок.
Согласно ст. 17 Федерального Закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный Фонд России.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя правомерно, обоснованно и на основании ст.101 части первой Налогового Кодекса РФ, п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.11, 17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» подлежит удовлетворению в полном объеме.
Материалами дела факт нарушения и вина ответчика установлены. Возражений по заявленным требованиям ответчиком не представлено. Наличие смягчающего обстоятельства судом не установлено.
При изложенных обстоятельствах финансовые санкции в общей сумме 360 руб. подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке на основании ст.101 части первой Налогового Кодекса Российской Федерации, п.2 ст.14 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ст.ст.11, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст.11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования».
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 500 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
Р Е Ш И Л:
1. Взыскать с предпринимателя Козловой Татьяны Васильевны, 06 июня 1953 года рождения, уроженки г. Сарапула Удмуртской АССР, основной государственный регистрационный номер 304183803800210 согласно ЕГРИП, проживающей по адресу: Удмуртская Республика, г. Сарапул, ул. Степана Разина, 63-84:
1.1. в доход соответствующего бюджета 360 руб. штрафа;
1.2 в доход федерального бюджета 500 руб. госпошлины.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.