Решение по делу № 2-1005/2016 (2-14288/2015;) ~ М-13597/2015 от 30.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Бикмуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 200 246 руб. 92 коп., госпошлины в возврат в сумме 5 202 руб.47 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не своевременно и не в полном объеме осуществлялись платежи по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем возникла задолженность, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «истец» и Бикмуллиной А.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования с лимитом 120 000 руб.; ответчик обязался использовать денежные средства и возвращать полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 200 246 руб. 92 коп., в том числе: основной долг 129 148 руб. 31 коп., неустойка 18 566 руб. 34 коп., просроченные проценты в сумме 52 532 руб.,27 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств выплаты долга либо его части не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5 202 руб.47 коп.

Учитывая что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «истец» к Бикмуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Бикмуллиной А.Р. в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 200 246 руб. 92 коп., госпошлину в возврат в сумме 5 202 руб.47 коп., а всего 205 449 (двести пять тысяч четыреста сорок девять) руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1005/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Широковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Бикмуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

АО «истец» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в сумме 200 246 руб. 92 коп., госпошлины в возврат в сумме 5 202 руб.47 коп. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и оплатить причитающиеся проценты. Ссылаясь на то, что ответчиком не своевременно и не в полном объеме осуществлялись платежи по возврату кредита и оплате процентов, в связи с чем возникла задолженность, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту и судебные расходы.

В заявлении, адресованном суду, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО «истец» и Бикмуллиной А.Р. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с льготным периодом кредитования с лимитом 120 000 руб.; ответчик обязался использовать денежные средства и возвращать полученный кредит путем ежемесячного погашения и одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Согласно расчету, представленному истцом, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 200 246 руб. 92 коп., в том числе: основной долг 129 148 руб. 31 коп., неустойка 18 566 руб. 34 коп., просроченные проценты в сумме 52 532 руб.,27 коп.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, ответчиком доказательств выплаты долга либо его части не представлено.

На основании изложенного суд полагает требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 5 202 руб.47 коп.

Учитывая что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать госпошлину в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО «истец» к Бикмуллиной А.Р. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить;

взыскать с Бикмуллиной А.Р. в пользу АО «истец» задолженность по кредиту в сумме 200 246 руб. 92 коп., госпошлину в возврат в сумме 5 202 руб.47 коп., а всего 205 449 (двести пять тысяч четыреста сорок девять) руб. 39 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

        КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1005/16 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.