Решение по делу № 2-3182/2016 от 20.06.2016

Дело №... г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10.10.2016 года

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе:

Председательствующего судьи Устименко А.В.,

При секретаре судебного заседания Куклиной О.И.,

С участием представителя истца Наумовой О.В., по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добрецовой А. В. к Сауткиной Н. В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Добрецова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику Сауткиной Н.В. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что (дата) умер отец Добрецовой А.В. - <.....>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, а также <.....>. Добрецова А.В. является наследником первой очереди после смерти <.....> на основании наследования по завещанию. После смерти отца, в течение шести месяцев истец обратилась к нотариусу Почебут A.Л. о принятии наследства, нотариусом ей был выдан бланк с указанием требуемых документов и указан срок до (дата) для сбора необходимых документов. Собрав необходимые документы, истец обратилась к нотариусу, и выяснила, что данный срок был подсчитан неправильно помощником нотариуса, и фактически срок обращения за принятием наследства истек (дата). Ранее, истец не могла обратится к нотариусу с документами, поскольку (дата) у нее был украден паспорт, и новый паспорт она получила лишь (дата). Кроме Добрецовой А.В. наследниками первой очереди является ее сестра Сауткина Н.В. - дочь умершего, которая, на указанное имущество после смерти отца, не претендует. Просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства Добрецовой А.В. по завещанию, открывшегося после смерти отца - <.....>., умершего (дата).

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На требованиях настаивает.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также уточнила, что истица в течение 6-ти месяцев, после того, как были устранены обстоятельства невозможности обращения с заявлением к нотариусу и в суд, а именно (дата), она получила паспорт, истица, заявила о своих намерениях у нотариуса и обратилась в начале июня 2016 года в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Ответчик Сауткина Н.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Представила заявление, в котором просит требования Добрецовой А.В. удовлетворить.

Нотариус Почебут А.Л. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Как разъяснено в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Как установлено в судебном заседании, (дата) умер <.....> что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7). Как следует из наследственного дела, (дата) <.....> завещал Добрецовой А.В., все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется принадлежащим ему, где бы оно не находилось и в чем бы ни заключалось, денежные средства, внесенные им на любые счета в любые банки на территории РФ, со всеми причитающимися процентами и компенсацией. Наследодатель был зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС>. Наследственное имущество состоит из Денежных <.....>. После смерти <.....>., с заявлением о принятии наследства (дата) к нотариусу Пермского городского нотариального округа Почебут А.Л., обратилась - Добрецова А.В., дочь наследодателя.

Таким образом, Добрецова А.В., обратилась к нотариусу по истечении 6-ти месячного срока установленного законом для обращения с заявлением о принятии наследства.

В подтверждение своих доводов об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истец представила бланк нотариуса с указанием сбора необходимых документов, нотариусом был установлен срок до (дата) (л.д.9), справку Отдела МВД РФ по <АДРЕС> о том, что (дата) в <АДРЕС> у истца похитили сумку, в которой находился паспорт гражданина РФ на имя Добрецовой А.В., по данному факту (дата) было возбуждено уголовное дело, (дата) предварительное следствие приостановлено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ. После кражи, паспорт истец получила (дата) (л.д.5).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что истец Добрецова А.В. не имела возможности в установленный законом шестимесячный срок после смерти <.....> обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку нотариусом, при обращении к нему Добрецовой А.В. неверно был установлен срок, до которого истцу необходимо было собрать необходимые документы для обращения с заявлением для принятия наследства, нотариусом был указан срок до (дата), тогда как срок истек (дата).

Кроме того, у заявителя был украден паспорт, который необходим при обращении в компетентные органы, паспорт был получен лишь (дата).

Учитывая, что истица после устранения обстоятельств, которые препятствовали её обращению к нотариусу и в суд, в течении 6-ти месячного срока обратилась с заявлением к нотариусу (дата), а в суд (дата), то имеются основания для восстановления ей пропущенного срока.

Таким образом, учитывая, что срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства Добрецовой А.В. был пропущен по уважительной причине, в связи с неверным установлением срока для сбора необходимых документов нотариусом и хищением паспорта, суд приходит к выводу, что данный срок должен быть восстановлен. Другой наследник, ответчик Сауткина Н.В. не возражает против удовлетворения требований Добрецовой А.В.

Суд считает необходимым восстановить Добрецовой А.В., (дата) года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <.....>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить срок принятия Добрецовой А. В., (дата) наследства по завещанию, открывшегося после смерти <.....>, умершего (дата).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Копия верна

Судья А.В. Устименко