Дело № 2-41/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,
при секретаре Дёминой Н.А.
при участии:
истца: Унгефуг Г.В. (представитель по доверенности от <ДАТА1>)
ответчика: Петровой Т.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2012 года в с. Визинга, в помещении судебного участка, гражданское дело по иску ГАОУ СПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» к Петровой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Петровой Т.Е. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами.
В судебном заседании Унгефуг Г.В</i>., представитель истца, исковые требования поддержала и пояснила, что согласно договору найма жилого помещения в комнате были прописаны Петрова Т.Е., её муж и 2 сына; начисления делались только на 1 человека, так как остальные не проживали; в связи с тем, что Петрова Т.Е. работала в училище, ей предоставлялась льгота по оплате; на неоднократные требования о погашении задолженности, Петрова Т.Е. отвечала отказом, мотивируя своим тяжёлым материальным положением.
Петрова Т.Е. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что неуплата коммунальных платежей связана с тяжёлым финансовым положением семьи, так как она долгое время нигде не работала, в 2010 году стояла на учёте в ЦЗН Сысольского района.
Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что между сторонами были заключены договоры найма жилого помещения с <ДАТА3> и <ДАТА4>
Как следует из п.1 договора Наймодатель (истец) передал Нанимателю и членам его семьи (Петровой Т.Е.) помещение, состоящее из 3 комнат по адресу: <АДРЕС>.
Совместно с Нанимателем были вселены 3 члена семьи: муж (Петров В.Ф.) и дети (Петров И.В. и Петров Н.В.) (п.3 договора).
Согласно п.п. «з» п.4 Договора от <ДАТА6> Петрова Т.Е. как Наниматель взяла на себя обязательство своевременно и полном объёме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из представленных истцом расчётов задолженность Петровой Т.Е. по состоянию на <ДАТА7> составляет 46802,85 руб.
Согласно пп.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Поэтому суд приходит к выводу о том, что требования истца законным и обоснованны представленными материалами.
Расчёт задолженности произведен правильно, оснований сомневаться в его достоверности у суда нет.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ГАОУ СПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» удовлетворить.
Взыскать с Петровой Т.Е. в пользу ГАОУ СПО «Коми республиканский агропромышленный техникум» 48406 (сорок восемь тысяч четыреста шесть) рублей 93 копейки в счет возмещения ущерба, в том числе:
- 46802,85 руб. в виде задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с января 2010 года по февраль 2011 года включительно
- 1604,08 руб. в счёт оплаченной госпошлины.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам: ИНН 1109000096 КПП 110901001 ОГРН 1021100971682 в ГРКЦ НБ Респ.Коми Банка России г.Сыктывкар (МФ РК, ГАОУ СПО РК «КРАПТ», л/с А8751104609-КРАПТ) БИК 048702001 р/с 40601810400003000001.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сысольский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме
Мировой судья И.В. Фёдорова
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2012 года
Мировой судья И.В. Фёдорова