Решение по делу № 5-320/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                                          Копия по делу  № 5-320/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Усть-Кулом 24 апреля 2012 года

Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношенииУляшевой<ФИО> <ФИО2><ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА4>, Уляшева В.М. в <АДРЕС>, допустила нахождение несовершеннолетнего сына <ФИО3><ОБЕЗЛИЧИНО> в ночное время в общественном месте - около Дома культуры <АДРЕС> без своего сопровождения.

  В судебном заседании Уляшева В.М. не присутствовала, о месте и времени была извещена надлежаще, о причинах не явки суд не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно её объяснению,  с   правонарушением согласна.

            Кроме того, вина Уляшевой В.М. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении, объяснениями Уляшевой В.М., <ФИО4>, распиской Уляшевой В.М. в принятии несовершеннолетнего от сотрудника полиции, рапортом ОППСп ОМВД по Усть-Куломскому району <ФИО5>

   Таким образом, установлено, что Уляшева В.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», как допущение нахождения несовершеннолетнего в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, в иныхобщественных местах без сопровождения родителей.

   При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, Уляшевой В.М. может быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 4 (2) ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде предупреждения.

            Руководствуясь статьями 4.1-4.3, 29.9 ч. 1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Уляшеву <ФИО6> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 (2)  Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись О.В. БарбуцаКопия верна: мировой судья